Šokoval ma tento rozhovor s ex-riaditeľom i preto, že umelci majú pocit, že oni predsa majú nárok na peniaze zo štátneho rozpočtu. Nepoznajú mieru a stále im je málo. Je im jedno, na čo štát má. Lenže podľa mňa je viac doležitá kvalita školstva, ktorá tiež nie je vysoká.
Ex-riaditeľ národnej galérie ukazuje, kto kradne v kultúre. Nielen klan Šimečkov. Kto má najviac?
Pretože ma tento rozhovor zaujal a predpokladám, že väčšina si ho nepustí, tak som hľadala, či je k videu prepis. Bol, ale bolo tam veľa vsuviek typu „eh“ a minutáž, tak som sa snažila to upraviť do prijateľnej podoby.
Pripomínam, že viem, že nie je bez chýb, lebo automatický prepis nie je ideálny. Ale i tak som na tom strávila veľa času, aby som to upravila. Koho to zaujíma a nie je spokojný s vloženým prepisom, tak nech si tento rozhovor vypočuje sám z youtube.
Veď každého Slováka by malo zaujímať, ako sa hospodári s povinnými odvodmi do štátneho rozpočtu. Ako vidieť z tohoto rozhovoru, tak umelci majú pocit, že oni predsa majú nárok a nikto by ich nemal kontrolovať a kritizovať.
Ináč, podobný princíp fungoval už vo VSŽ koncom 90 rokov: fiktívne objednávky, predražené zakázky, prihodené iné súkromné zakázky k oficiálnej objednávke pre VSŽ, u výstav sa to vraj dialo vo veľkom…upozorňovala som na to v týchto článkoch nižšie, ale nikoho to nezaujímalo. Asi ste mali pocit, že to nie sú Vaše peniaze, Vaše dane. Hlavne to polícia, prokuratúra nevyšetrovala. Tak za čo brali plat? Takže som zvedavá, či teraz bude konať. A uvidíme, či sa o prípad bude zaujímať a či skutočne i vyšetrí, čo sa tam dialo a či budú kompetentní štátni úradníci aj potrestaní..
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
Citujem prepis rozhovoru z youtube (musela som ho trochu upraviť, niektoré vsuvky, minutáže, nezrozumiteľné slová…). Lenže obsah tohoto rozhovoru je tak závažný a doležitý, že som to považovala za potrebné vložiť do článku na blogu.
1. kapitola: Úvod: Faktúry preplatené trikrát, falšovanie verejných listín
Niektoré faktúry si nechali trikrát preplatiť. Okrem toho, že kradli tie peniaze, tak ešte sa priznali, že falšovali verejnú listinu. Tak oni tam sfalšovali a napríklad bol výpis, kde pani Šimečková, respektíve pani Puková si vyplatila sama sebe peniaze a oni vymazali číslo účtu a dali tam iné číslo účtu, že to bol ich dodávateľ a zmenili sumu. Hej. Ale toto je už naozaj to je trestný čin, už je trestný čin. To to je falš. To je pozmeňovanie verejnej listiny. Oni to takto robili 10 rokov. Oni od roku 2021 nepodávali daňové priznanie. Napriek tomu od štátu dostávali peniaze. Za tých päť rokov dostali 800 000.
Chuť si dať pivo normálne. A prepáčte, že ja ako ja sa cítim teraz ako v krčme.
Dokonca pán Šimečka povedal, že z týchto peňazí sa kúpila klimatizácia pani Šimečkovej. Uhm. Dcéra pani Šimečkovej poďakovala pani Pukovej za notebook.
Kam miznú naše peniaze? A teraz nemyslím v tom domácom rozpočte, ale skôr v oblasti kultúry. Stále počúvame, že kultúra zomiera. Chodím po ulici tak ako vy a nikde nevidím, že by ležela nejaká zomretá kultúra. Skôr, čo som si všimla, existujú tu rodiny a spolky, ktoré si dobre žijú vďaka tomu, že sa priamo nacli na určité zdroje. Ako je možné, že progresívne mimovládky a ľudia združení okolo toho majú možnosť čerpať toľké roky tak veľa peňazí a koľko to je veľa. Tak aj o tom sa dnes budem rozprávať s mojím cteným hosťom a som veľmi rada, že môžem v rozhovore pre podcast odznova po prvýkrát privítať pána Antona Bitnera. Pán Bitner, vitajte.
Dobrý deň. Ďakujem pekne za pozvanie.
Som rada, že ste prišli. Ja keď som si pripravovala tento rozhovor, tak vlastne som zistila, že asi jediný na Slovensku ste boli riaditeľom Slovenskej národnej galérie, ale aj Slovenského národného múzea. Takže ste v kultúre dobre zorientovaní. A povedzte to z tých úvodných slov, čo som povedala, tak bola som príliš drsná alebo som sa trafila?
Nie, nie, vôbec ste neboli drsná. V podstate ja hovorím, že kultúra je investícia. Všetci okolo nás hovoria, že kultúra je náklad.
Avšak to ako za tie peniaze v tej kultúre a pritom dávam do pozornosti, že v kultúre je peňazí dosť, lebo rozpočet ministerstva kultúry je niekde na úrovni 550 miliónov €, tak tých peňazí je tam dosť.
Len pokiaľ tie peniaze prídu k tým, ktorí ich naozaj potrebujú, tak sú tam nacnuté také pijavice, ktoré tie peniaze dokážu odkloniť pre svoje kvázi fiktívne projekty a takto intenzívne tunelujú tú slovenskú kultúru.
Tak my sa budeme rozprávať na túto tému a ja by som možno začala rovno zostra v podstate aj tým dôvodom, prečo my sme sa takto stretli. Ja som urobila také krátke video o vlastne projekte Fórum alebo o tých peniazoch, ktoré plynuli Marte Šimečkovej a jej spoločníčke. A tam som sa v tom videu pýtala, že nikto si tu nekladie otázku, že aký význam vôbec majú takto investované peniaze do takýchto projektov. A vy ste vlastne sa dostali k tomu videu a takto sme sa vlastne prepojili. Tak povedzte, je vôbec takáto otázka na stole? Pýta sa vôbec niekto, že načo nám toto slúži? Takéto projekty?
Nepýta. Nepýta sa. A to je tá tragédia tej slovenskej kultúry, že ja ako krízový manažér s ekonomickým vzdelaním, cena je to, čo platíme. Hodnota je to, čo dostávame. To znamená, v obchode máte nejakú cenovku, idete kúpiť a teraz vy sa musíte rozhodnúť, že či to má tú pre vás tú hodnotu alebo nemá. Pokiaľ tú hodnotu pre vás nemá, tak nie ste ochotní zaplatiť tie peniaze. Ale v kultúre je zakázané sa pýtať, že aká hodnota vznikla. Keď niekto dostane balík peňazí, tak povedzme si Šimečkovci, ten klán Šimečkovcov, lebo to je aj pán Šimečka starší, aj jeho pani manželka Marta Šimečková, aj syn, aj jeho partnerka, tak oni za posledných 10 rokov z Fondu na podporu umenia vydojili milión €.
Milión € je 2000 klimatizácií, hej?
Teraz hit tohto roka je klimatizácia v nemocnici, ale oni zavedli ten režim, že je zakázané sa pýtať, načo sa použijú peniaze v kultúre.
Uhm. Tak milión je dosť peňazí. Myslím, že väčšina divákov si to nevie predstaviť. Tí, ktorí pozerajú podcast odznova, pretože zväča ma sledujú úplne, že normálni bežní ľudia. A na to, že teda kultúra zomiera, tak to som dobre trafila, že niektorí ale dobre žijú. Áno, kultúra zomiera všeobecne, lebo práve tie žaby na prameni, ktoré sedia pri rozdeľovaní tých fondov a tie fondy rozdeľujú len pre svojich vyvolených, tak proste tú kultúru zničili, hej? Tam fond na podporu umenia funguje 10 rokov. Od roku 2016 začal dávať peniaze. To je taký projekt, ktorý vymyslela pani Javrová s pánom Maďaričom. Uhm. To znamená, že v 2014 vznikol ten fond. Rok trvalo, pokiaľ legislatívne veci zaviedli. A od roku 2016 za posledných 10 rokov ten fond minul 175 miliónov €.
V prvom roku dávali všetkým, kto sa prihlásil a splnil podmienky, ale v druhom, treťom roku, to znamená 2017 vytvorila sa taká klika spoločnosti. Ani nenazval by som to spoločnosti, ale občianskych združení, ktoré sú navzájom prepojené, lebo Slovensko je malé, hej, je to Slovensko je nádherná krajina, ale má 5 miliónov obyvateľov a v kultúre sa pohybuje alebo živí sa kultúrou asi 20 000 ľudí. Z tých 20 000 ľudí je takých 250 až 500 ľudí, ktorí sú spolužiaci, kamaráti, či už z VŠVU, či z VŠMU. To znamená, že vytvorila sa skupina ľudí, ktorá intenzívne dojila ten fond na podporu umenia. A keď sa niekto spýtal, že no dobre, ale čo z toho máme, že vám dáme 100 000 na podujatie? No ale o kultúre sa nediskutuje, hej? Kultúra je nadstranícká a atď atď. A takto sa stalo, že keď si vezmeme, že je 50 000 žiadateľov, je ich 53, ale 50 000 žiadateľov s tým, že je uspokojená polovica. To znamená, že za 10 rokov 27 000 subjektov dostalo peniaze z fondu na podporu umenia. Ale keď som to dal do počítača, a do štatistiky, tak vyšlo najavo, že 1% žiadateľov, to znamená 25 subjektov dostalo 20%. Uhm.
To znamená, že ke keby sme delili 100 € medzi 100 žiadateľov, tak jeden dostane 20 a ďalších 99 si musí rozdeliť tých 80 a z tých 20, že dostanú centy.
Dostanú centy, hej? Eh, z tých 25 najväčších žiadateľov, ja som identifikoval minimálne 15 takých, ktorí sú blízko prepojení na tú progresívnoliberálnu kultúru. Uhm.
Ja nehovorím, že progresívnoliberálna kultúra je zlá. Len je jedna z mnohých kultúr. Ale v momente, keď jedna kultúra berie 20% rozpočtu a ďalších 10- 20 iných typov kultúr dostávajú tie odrobinky, tak je to nespravodlivé.
Hm. Človeče, ale teraz rozmýšľam nad tým, prepáčte, že som vás takto familiárne oslovila, lebo ja som povedala, že kultúra zomiera, tak však tá ostatná naozaj zomiera. Veď oni hovoria pravdu.
Oni hovoria pravdu, ale oni sa Prečo sa ozývajú až po 10 rokoch? Uhm.
No lebo od v roku 2023 boli voľby, prišla nová zostava na ministerstvo kultúry a zrazu sa začali ľudia pýtať, že kam idú peniaze, komu idú peniaze a hlavne sa začali pýtať, čo za tie peniaze dostanete si vezmete takú kunsthale.
V Kunsthale bolo divadelné predstavenie. Stálo to 12 000 €. Bolo 10 účinkujúcich a päť návštevníkov. To hovoríte ako reálny príbeh. To hovorím ako reálny príbeh, čo sa dialo.
A to ste niekde sa dočítali alebo ste tam to videli?
To som videl. Ja som bol od 8.2.24 generálny riaditeľ Slovenskej národnej galérie a 1. apríla tá Kunsthale, čo je dole na námestí, pripadla ministerstvu kultúry a ministerstvo kultúry sa toho zbavilo tak, že to fúklo na Slovenskú národnú galériu. Takže v Slovenskej národnej galérii bola takzvaná koordinátorka, ktorá mala na starosti Kunzale a ona urobila takú výročnú správu. A keď som si čítal v tej výročnej správe, tam bolo hodnotenie, aké boli podujatia, koľko bolo návštevníkov, koľko sa vybralo v nástupnom a teda náklady. No , tá výročná správa je k dispozícii Slovenskej národnej galérii. Ja som z nej ukazoval fotky a oni keď skončili pôsobenie, to tá progresívnoliberálna skupina v Kunzhale, tak tá Kunzhale vyzerala v takom stave, že bolo ju treba zbúdať, hej? Že ja som bol na vojne ako absolvoval som základnú vojenskú službu, takže vieme jesť z Esusu a vieme žiť v bojových podmienkach, ale ten bordel a tú špinu, čo nechali umelci v Kunzhale, oni tvrdili, že to sú expozície, hej? Proste to bolo rozkradnuté, zničené, zlikvidované, rozbité. Toalety, kľučky vylámané, batérie rozkradnuté, hej, proste umelci, hej. Oni tak žijú tým bohémským životom a im je všetko dovolené a všetko je tolerované, hej.
No. Eh, to je akože druhá vec, však možnože nechodila upratovačka. Eh, toto by ma až tak nefascinovalo, ako to, čo ste vlastne povedali pred chvíľkou.
Priatelia, aby ste si to vedeli predstaviť, skúste si to nakresliť prípadne, že máte 12 000 € a na predstavenie príde 10 hercov a päť návštevníkov. A väčšinou to sú rodinní príslušníci tých hercov, hej, že to zas berme tak, že čiže ani všetci rodinní príslušníci neprišli a to bolo zadarmo, hej, že ešte ešte sa nevyberá, lebo predsa oni sú umelci…
Hej? Ono ja keď idem do divadla, tak oni hrajú, hej, proste oni hrajú, majú predstavenie, za to sú zaplatení, že pre nich je to práca, že ja som robil umenie. Ja pochádzam z dediny Kamienka, okres Stará Ľubovňa a je tam už 70 rokov folklórny súbor, hej. Uhm. Takže moje prvé vystúpenie na bolo na 7. marca 1975 roku pri príležitosti MDŽ v kultúrnom dome, hej?
A dostali sme za to vystúpenie asi po lízatku, hej, ako škôlkári, hej? To bolo umenie, lebo na tom pódiu sme vystupovali pre radosť a celý život, keď pôsobím v tom folklórnom súbore, tak sám si ušijem alebo moja rodina alebo moja mama mi ušije kroj. Všetko si zabezpečujete sami a akurát dostanete jeden obed.
Hej. Ale vezmite si, že je taká takzvaná divadelná Nitra. Áno.
Je asociácia divadelnej Nitry a ona za 10 rokov dostala z fondu na podporu menia cez 2,1 milióna a divadelná Nitra je špecifická tým, nielen tým, že v správnej rade je pani Hroncová, bývalá ministerka kultúry.
Uhm.
Ale divadelná Nitra, každý rok vyhlásite nové výberové konanie. Každý rok sa prihlási 5 000 subjektov, polovica z nich dostane, polovica nedostane a divadelná Nitra. 10krát sa prihlásili, 10krát vyhrali a 10krát dostali najvyššiu sumu. Ja nehodnotím to podujatie, čo oni robia, hej? Do toho nech hodnotia iní.
Ale je naozaj správne, aby každý rok dostal niekto 200 000 na podujatie. A teraz sú na internete nejaké výsledky. Tých podujatí, že je tam návštevnosť okolo 1000 ľudí, tak dáte 200 000 a máte 1000 ľudí.
Si vezmite Východná, oni dostali 20 25 000 ročne a príde tam 15 000 ľudí. Pre mňa ako ekonoma, išiel by som do tých podujatí, ktoré generujú väčšiu návštevnosť, vedia osloviť širší záber ľudí. Ale keď si vezmeme keď sa vrátime k pani Šimečkovej, nechápem, prečo zverejnili výpisy
To akože ona sama ich dobrovoľne zverejnila.
Ona sama v momente, keď sa tento rok začalo vyšetrovanie, že niektoré faktúry si nechali trikrát preplatiť, tak ich bolo 19. Niektoré faktúry si nechali preplatiť dvakrát. Čiže nie, že získali milión, ale vlastne ešte niektoré čiastky toho trikrát.
Áno. To znamená, že normálne dostali peniaze z ministerstva kultúry a dostali peniaze z ministerstva spravodlivosti.
Uhm.
A teraz za prenájom miestnosti alebo starej tržnice dostali faktúru 2500. Hej. A tú istú faktúru prefotili a raz ju poslali na Fond na podporu umenia, druhýkrát ju poslali na ministerstvo kultúry a tretíkrát ju poslali na ministerstvo spravodlivosti, pričom na tej istej faktúre to bola tá istá faktúra len prefotená. Dokonca tam aj číslo faktúry bolo, že dátum a lom FPU. To znamená, že aj na tom ministerstve spravodlivosti, keď im tá faktúra prišla a videli, že tam spravodlivosti.
Hej. Hej. Eh, prečo ministerstvo spravodlivosti? No ministerstvo spravodlivosti dalo pani Šimečkovej do občianskeho združenia 240 000 €. A prečo?
No prečo? No lebo pani Kolíková najprv bola štátna tajomníčka a od roku 2020 bola ministerka spravodlivosti a to občianske združenie pani Šimečkovej robilo boj za demokraciu, za šírenie pokroku a atď atď. Takže za päť rokov, keď zverejnili tie oficiálne reálne výpisy, lebo oni ešte v rámci zverejnenia oficiálnych výpisov zverejnili takzvané sfalšované upravené výpisy, ktoré posielali na ministerstvá.
Hej? To znamená, že oni sa okrem toho, že kradli tie peniaze, tak ešte sa priznali, že falšovali verejnú listinu, lebo výpis z banky, ktorý vy dokladáte na ministerstvá, rôzne ministerstvá ako plnenie svojich povinností, tak oni tam sfalšovali a napríklad bol výpis, kde pani Šimečková , respektíve pani Puková si vyplatila sama sebe peniaze a oni vymazali číslo účtu a dali tam iné číslo účtu, že to bol ich dodávateľ a zmenili sumu. Hej?
To je už naozaj to je trestný čin.
Už je trestný čin. To to je falš. To je pozmeňovanie verejnej listiny, hej? A oni sa to sami zverejnili, hej?
Eh, samozrejme to trikrát preplácanie je problém. No ešte tam, keď ste tam som vás prerušila, prepáčte, keď ste hovorili, že poslali na ministerstvo spravodlivosti faktúru, kde bolo napísané FPU, tak tam by sa mohli tváriť, že vlastne omylom, lebo však bolo tam FPU, tak skrátka niekto sa pomýlil, ale ministerstvo aj jedno, aj druhé to preplatilo.
Uhm. To znamená, že keď som ja na ministerstve spravodlivosti a kontrolujem veci, tak keď mi prišla faktúra, kde hlavičke je napísané, že je adresované pre FPU, tak logicky sa spýtam, však sme ľudia, mýlime sa, hej, proste sekretárka dala zlú faktúru do zlej obálky.
Áno, ale oni to takto robili 10 rokov, hej?
Oni od roku 2021 nepodávali daňové priznanie. Napriek tomu od štátu dostávali peniaze. Za tých päť rokov to bolo 745 prevodov, čo je 108 strán. Ja som to nahral do počítača. Mám taký špeciálny softvér, ten mi zaanalyzoval a tam išlo najavo, že z tých za tých päť rokov dostali 800 000. Z toho polovica bola od štátu. Súkromní donori ma nezaujímajú. Ako je to hanba, že niekto sponzoruje Šimečkovú, ale to je jeho problém, pokiaľ zo súkromných peňazí
Ale prečo hlavné mesto Bratislava a magistrát dali 23 000? To fakt je hlavné mesto také bohaté? Hej?
No hlavné mesto je bohaté. Veď hlavné mesto má obrovské množstvo zamestnancov.
To sa nejak tuším, že raz toľko zväčšilo. Myslím, že by má viac zamestnancov než celý New York. To som niekde čítala také porovnanie. Určite áno.
No. No. Takže Takže áno.
Áno. No my krízoví manažéri robíme to, že ja kde prídem, tak vyhodím 10% ľudí, kto sú väčšinou tí zlodeji. Áno. Potom je tam ak triafate do tých zlodejov, ak máte na to nejaký ako Áno. To už je také to knowow, že za tých 30 rokov už viete, že proste s tým človekom chvíľku porozprávate, stiahnete si výpisy, hej? A proste viete, sú také technikály, ktoré to viete zistiť. Potom je tam 10% takzvaní ideologickí nepriatelia, hej? Tí povedia, my sme 50 rokov fungovali takto a my to v žiadnom prípade nechceme meniť, hej?
A tí odídu sami, hej? Lebo v podstate keď im zoberiete vietor z plachiet a ukážete, že tá firma alebo tá spoločnosť vie lepšie fungovať, tak oni stratia argumenty a odídu. A potom je tam 80% ľudí, ktorí makajú a viete vytiahnuť šikovných ľudí. A ja keď som prišiel do galérie, tak ja fungujem v takom režime, že termín na splnenie úlohy je dnes, zajtra alebo do konca týždňa. Uhm. A oni mi hovoria: „No, pán generálny, to u nás funguje inak. My sme štátna správa, u nás sú termíny budúci týždeň, budúci mesiac a budúci rok.“ Tak som povedal, no toto nebude fungovať. Vraciame sa k tomu môjmu režimu. Dnes zajtra, do konca týždňa. Tak najprv sa tak akože cukali a štrajkovali a robili bengal, ale potom pochopili, že ten systém je efektívny a prispôsobili sa. Takže úspešný manažer je taký, ktorý dokáže znižovať počet zamestnancov. To, že pán Valo architekt a muzikant za svoje fungovanie zvýšil počet zamestnancov niekoľkonásobne, hej? Taký metropolitný inštitút. Keby ho zavreli jeden deň, tak to nikomu nechýba, hej? Takže to je znak toho jeho neschopnosti. Ale bohužiaľ občania Slovenska si volia alebo občania obyvatelia Bratislavy majú možnosť zvoliť, tak máme to, čo sme si zvolili.
Áno, ale zase minule som mala Mira Šimoniča v rozhovore a on aj hovorí, že to je ako pri Miss, keď je tá súťaž, viete, že vyberáte si len z ponuky, ktorá je vám predostretá.
No tak ako nikto poriadny asi nekandiduje, keď to také je to je to pravda, lebo prečo by ste išli do štátnej správy, hej? Po prvé médiá idú po vás, po druhé ste limitovaní zákonmi. Každý vás tam chce kontrolovať. Samozrejme, hneď sa na vás nacucnú všelijakí kamaráti, ktorí vám 25 rokov nezavolali a každý chce robiť biznis, lebo zo štátneho neboli.
Hej? Ale si musíme uvedomiť, že čo je štátne, hej? To keď pán minister financií Kamenický povie, že my sme našli peniaze, tak ja cítim prievan v mojej peňaženke, lebo kde oni našli peniaze, hej? Štát nájde peniaze len u občanov, hej? Takže tak v tej aj v tej galérii, ja som tam bol sedem týždňov. A potom som išiel do Slovenského národného múzea, lebo múzeum je päťkrát väčšie a malo oveľa viac problémov ako Slovenská národná galéria. Ale nerozpráva sa o tom, ale poznáte otvorená kultúra.
To je také progresívne.
Bojujeme za slobodné múzejníctvo, divadelníctvo. Hej. Po predstavení sa čítajú všelijaké pamflety. Mne je jedno, či sa ten pamflet číta v prospech ministerky alebo proti ministerke, hej? Proste to tam nepatrí, hej? Andrej Bagar, nestor slovenského divadelníctva, povedal, že politika končí na schodoch divadla. Hej? To prídete do reštaurácie a teraz najete sa, ak poviete, chcete účet a príde kuchár a začne vám rozprávať svoje politické názory. No koho to zaujíma? Hej? Pritom tí umelci nemajú vlastný názor, hej, že oni hovoria len to, čo je napísané. No ale hovoria aj to, čo za čo vlastne majú zaplatené, lebo ja keď vás tu takto počúvam, tak sa mi tak začína skladať taký obraz.
Ale vráťme sa teda tam, kde som vás prerušila. Teda boli sme pri tom projekte Fórum pri tých verejných listinách a tých výpisoch z účtu, pretože tam oni, tieto dámy písali aj také zaujímavé poznámky, čo je už normálne, že naozaj, že trestný čin absolútne. Neviem, že peniaze pre Martu. Hej. Áno … poslala to spoločníčke.
Áno, to je taká excelovská tabuľka už ten final výstup. No a v podstate dostali 820 000, z toho 400 000 bolo zo štátu. To ma trápi,
Áno.
Ostatné ma netrápia. No a keďže na pani Šimečkovú je vedená exekúcia už od roku 2015 plus mínus, je zaujímavé, že na človeka, ktorý je vedený na koho na koho je vedená exekúcia dostáva peniaze od štátu, nepodáva daňové priznania od roku 21. Tak oni v tých výpisoch priamo tam je poznámka pre platiteľa alebo pre účtovníčku, že aby ste vedeli spárovať tú platbu. Tak tam normálne uvádzajú, že vyplatenie Marte pre Martu Šimečkovú cez účet pani Pukovej, lebo exekúcia.
Dokonca pani Puková sama sebe vyplatila 230 000, hej?
Pani Šimečkovej takto 90 000 okľukou, čo je zase obchádzanie exekúcie, zase trestný čin, ale to už zase nech riešia iní vybrala do pokladne, hej, do pokladne vybrali 110 000 a nikto nevie sparovať, že čo s tými peniazmi sa stalo. Treba ísť hľadať tú pokladňu, prevádzkové prevádzkové platby, to znamená na tú prevádzku minuli asi tretinu. No a ja som potom išiel ďalej, že ja som žil v takej naivnej predstave, že keď ja žiadam peniaze z fondu na podporu umenia, tak musím predložiť nejaký projekt a musím predložiť nejaký rozpočet, že načo.
Áno. Tak som si išiel pozrieť tie žiadosti. Našťastie tie žiadosti na Fonde na podporu umenia sú k dispozícii.
Tak oni žiadali 60 000. Uhm.
Lebo náklady projektu sú 90 000. O to je taká finta, že navýšite náklady projektu, lebo musíte preukázať, že máte tretinu vlastných zdrojov.
Áno. Tak si ich vymyslite. Tak si ich vymyslíte.
No takže žiadali 60 000, náklady boli 90 000, dostali 15. Hej?
A hovorím, no dobre, tak teraz tých 15 spočítali na tie jednotlivé položky. Nie, nie, nie. 10. mája 2022 fond na odporu umenia im poslal 15 000. 10. mája 22, v ten istý deň poobede, poobede pani Puková sama sebe vyplatila z tých 15 000 10 200.
Áno.
Jeden prevodný príkaz. A druhý prevodný príkaz, pani pani Puková sama sebe pre Martu Šimečkovú 4800.
Uhm.
To znamená, že ráno prišlo 15 000, poobede ich bolo fuč.
Si predstavte, že tie dámy za päť rokov, čo zverejnili.
Ale to dávali ako podklad na vyúčtovanie? Nie, nedali žiadne vyúčtovanie.
Aha. Nedali. To len nie je to tam. Nie je to tam. Pýtali, im sa stratilo, ukradlo, vytopilo, zmizlo účtovníctvo. Hej? Že nevedia to doložiť.
Aha, však ale veď ani nepodávali daňové priznanie. Tak ako takže no ja keď som si pozrel, že žiadali tých 60 000, môžeme si zobrať položku po položke, ale faktom je, že z tých 60 000 88% bolo na autorské honoráre, na mzdy, na manažovanie projektu, na ubytovanie, na stravovanie. Hej. To znamená, že aká je to podpora kultúry, kde je v tom tá kultúra.
Eh, keď použijete peniaze, 80% z nich použijete na svoje bežné výdavky. Hej.
Možno s nimi išla Ferienčíková Soňa, teda z rodiny Šimečkovcov a voľnom čase teda spôsobila nejaký kultúrny šok, že sa zatriasla niekde na parkovisku cestou. Neviem.
Je to možné, ale pointa tam spočíva, že dámy, dve dámy za päť rokov dostali 820 000 a 31.12.22 mali na účte 27 cent.
Peniaze zmizli, vyplatili si jedna druhej. Potom sú tam také, že prevádzkové náklady, čo je nejakých 25%. Uhm. A keď som si pozeral tie prevádzkové náklady, tak tam je tá slávna faktúra za telefón, hej? Áno. Že sú to dve zamestnankyne, majú nejakých dobrovoľníkov, no a faktúra na telefón od 400 do 600 € mesačne, hej? Že na dve telefónne čísla. To znamená, že nielen v roku 2012, kde pán Vagovič zverejnil, že platili 22 telefónnych čísiel, ale aj v rokoch 2018 až v rokoch 2022, platili sa tam ďalšie telefónne čísla. Pokiaľ súkromná firma platí niekomu telefón, tak to je problém daňového úradu, nech zistí, že čo ten človek robí pre tú firmu. Ale toto sa bavíme o občianskom združení, ktoré žije zo štátneho rozpočtu.
Hej? Takže projekt Fórum dostali z fondu na podporu umenia 120 000 alebo 104 000, nadácia Milana Šimečku 5 milióna. Soňa, tanečnica dostala 350 000. Takže ja keď vidím mladého pána Šimečku rozprávať o tom, že im záleží na kultúre, že kultúra zomiera, kultúra je v zlom stave, tak treba si uvedomiť, že pán Šimečka a jeho blízky príbuzný klan, klan z fondu, len z fondu na podporu umenia dostali milión €.
No tak keby vám niekto dal milión € tak nepôjdete štrajkovať, demonštrovať a ísť na manifestácie?
Uhm. Tak ja si to ani neviem predstaviť. Viete, o mne minule písal ten pán Púchovský, respektíve takto musím to opraviť, hoaxy a podvody. Občianske združenie písalo o mne, lebo pán Púchovský už ide do politiky, takže on už nie je ani predseda toho občianskeho združenia, takže som sa vlastne zle vyjadrila. Ale to je jedno. Hoaxy a podvody vytkli niečo akože z môjho rozhovoru a teda písali, že zo začiatku som pôsobila ako taký akože naozaj, že pekný projekt, ale teda sa to zvrtlo a som konšpiratívna, neviem aké médium a dokonca žiadam od ľudí, aby mi posielali dary a aby ma podporovali vlastne v tej činnosti, ktorú ja robím. Tak mne sa z toho hlava zastavila a hovorím si, však ja ale nikomu nestojím s pištoľou pri hlave, že pošli mi 5 €. Aj ty mi pošli 5 €. Ja to vlastne vždy len na konci rozhovoru poviem, že je to naozaj dobrovoľné. Kto chce, ma podporí, kto nie, tak jednoducho sleduje zadarmo. A už toto im prekáža, že vlastne sa nájdu na Slovensku nejakí ľudia. Ja im hovorím, že to sú moji vlastne zamestnávatelia. Ma zamestnávajú, lebo mi posielajú tých 5 € mesačne. Je ich niekoľko stovák a už to vlastne týmto ľuďom vadí. Ale to, že v podstate berú z nášho spoločného, kde tu sme v krajine,včera som mala u nás doma inštalátérov a sedel mi tam zrobený plynár. Pán plynár pozdravujem.
A tak sme sa rozprávali, pán má 68 rokov a hovorím, ešte pracujete, že no tak mňa to aj baví, ale viete, že taký som nahnevaný, lebo niektorý mesiac, keď som skrátka už taký unavený, že by som si aj dal voľno, ale ja platím odvody vo výške môjho dôchodku. Čiže v mesiac, keď nič nerobím, by som musel celý dôchodok odovzdať štátu tých 760 € alebo koľko.
On toľko to platí odvody. A ja sa ho pýtam, a prečo to takto robíte? Veď tak si to nejak inak zariaďte, nejakú inú formu podnikania. A on nie, ja vždy tak poctivo, ja som to vždy takto chcel a to je meno. Som živnostník, ja som na to pyšný. Tak ja mám na očiach takýchto ľudí, ktorí sa pomaly boja si dať do nákladov bločik za benzín, že či im to vlastne vychádza. A potom tu narazíme na takúto smečku ľudí, ktorí žijú nenormálne dobre, lebo tu 100 000, tamto 100 000 až je z toho milión.
Tak a to, že tie telefóny, to je 15 000 za 5 rokov, hej? Že vieme s tým s tým žiť. Lenže oni z tých peňazí platili aj exekúcie na pani Šimečkovú.
To nemyslíte vážne?
Áno. Tam je normálne poznámka, že exekúcia, exekútor prišiel a dal nejaké splátky a musí nejako splácať. Tak oni zo združenia, občianskeho združenia platili jej exekúcie. Dokonca platili tú unimobunku, čo majú tam niekde v Trnavke alebo kde v Bratislave, kde bývajú. Dokonca pán Šimečka povedal, že z týchto peňazí sa kúpila klimatizácia pani Šimečkovej. Uhm.
Hej. To znamená, že sú tam ďalšie výdavky. Dcéra pani Šimečkovej poďakovala pani Pukovej za notebook, hej, na internete, hej, to znamená, odkiaľ pani Puková, keď jediný zamestnávateľ kvázi je jej občianske združenie, odkiaľ pani Puková. Hej? To znamená, že tam keď príde kontrola daňového úradu a to je to, čo tie občianske združenia nechcú. Inak na Slovensku je 90 000 občianskych združení Slováča.
To znamená, že každých 60 ľudí, keď sa stretnú v autobuse 60 ľudí, tak môžu založiť jedno občianske združenie, hej?
Vynechajme tie zdravotné, hej, že sociálne služby, požiarnici a také nejaké dobrovoľnícke, ale je tam psíkovia, mačičky. Áno. Čo fakt robia reálnu aktivitu. Ale sú tam aj takzvané politické občianske združenia, ktoré robia politickú agendu a všetky tie združenia by mali mať také isté povinnosti ako živnostníci, ako sročky, ako ďalšie firmy, lebo berú štátne peniaze. Hej. Ja mám niekoľko riešení, že čo ak aká by mala byť tá reforma toho fondu na podporu umenia, aby to fakt bolo na podporu umenia. Lebo si vezmite tak, keď sa bavíme o tých prvej 15, hej? Je tam Tabačka, hej? Tabačka je pán Dubeci, hej? Je tam pani, nehovorte. Je tam pani Klein 370 000.
Počkajte, Dubeci to je ktorý? Dubeci je eh člen PSK.
Vyzerá nerobí on to taký podcast?
Neviem, myslím si, že pán Dube si nie, lebo vyzerá ak Lenin, hej? Potom taká pani Javrová, ona bola členka rady,hej, a ona prideľovala tie peniaze a najväčšie tie peniaze išli práve za jej bačovania a zase to išli k tým jej spriazneniným subjektom. Ja keď som prišiel do galérie, tak samozrejme človek sa oboznamuje s agendou, hej, že smernice aď a sú tam také poradné orgány a jeden z nich sa volá dramaturgická rada.
Uhm. No a 14 prešla tá Kunzále pod SNG.
Zároveň 14 v Danubianie, nie Danubianie, Bibianie bola nová riaditeľka.
Tak ja mám takto so sebou taký zápis z dramaturgickej rady z 34. 34 v pracovnej dobe zamestnanci Slovenskej národnej galérie sa zišli a bavili sa o tom, ako budú bojovať proti ministerstvu kultúry.
A tu sa hovorí o tom, že idú štrajkovať, že idú protestovať a signálom na ten štrajk bude odvolanie buď Drličku, pani Kusej alebo pána Pánisa. Pán Panis ako riaditeľ Slovenského národného múzea ako je šikovný človek, špičkový numizmatik ako manažér, to by sme sa o tom mohli baviť, tak do toho spolku nepristúpil. Tak sa čakalo, že signál na otvorený štrajk a na štrajkovú pohotovosť bude odvolanie Drličku. Hm.Alebo pani Kusej, čo sa stalo 7.8 a 8.8. Ale oni už v apríli a tam je napísané, ideme burcovať študentov na VŠMU. Ideme na VŠVU. Hej. A normálne sú zamestnanci štátu v pracovnej dobe za štátne peniaze sa radia o tom, ako budú škodiť štátu a ešte z toho si urobia aj zápis.
Uhm. To je také múdre. No ono keď sa bavíme o fungovaní tých umelcov, tak oni môžu fungovať v rôznych režimoch, hej? Však ten zákon im to umožňuje.
Takže oni majú bliž takú fintu, že sa zamestnajú v múzeu v galérii, kde im ide štandardný plat a potom všetky tie kšefty a biznisy majú cez autorský zákon, kde platia len dane a neplatia odvody. Hej? To znamená, že on je zamestnanec a je jedno na aký úväzok.
Stačí aj polovičný a dostávajú peniaze vo veľkom balíku aj s obvodmi, aj so všetkým a potom všetky zákázky dávajú osobitne. A ja som bol napríklad šokovaný v galérii, že napríklad výstava dedeček, ktorú pripravovala pani Kusa, som prišiel do galérie a pani Kusa mi mala odovzdať agendu, hej, vo štvrtok 8.8. A ja hovorím, však dobre, však vás odvolali včera. To znamená, že máte nejaký kalendár, máte dohodnuté nejaké stretnutia, hej, že poďme si tak spolu sadnúť a prebrať, že čo ste dohodli na tento týždeň, čo máte dohodnuté na budúci týždeň, na budúci mesiac, hej, že nejaké stretnutia, proste koncepcie, vízie, stratégie, nič. Čakám, čo vypadne? Nič. Pani Kusa, ja som prišiel a našiel som čistý stôl, akože vybrakovanú kanceláru. Všetko si zobrala, všetko bolo jej, len steny zostali holé a nebol žiaden preberací protokol. Ja hovorím, však podľa zákona vy musíte odovzdať, hej? Všetko je na internetoch.
Uhm.
Nič neodovzdala mi, nič. Ja hovorím: „No, ale však máte nejakú agendu.“ No ona pripravuje výstavu. Tak ona mala plat generálnej riaditeľky, zároveň pripravovala výstavu dedčiek, ale za tú výstavu dostala osobitne zaplatené, lebo to ide podľa autorského zákona. Ja ako generálny riaditeľ, keď pripravím nový rozpočet alebo urobím nejaký nový projekt, tak je to v rámci mojej náplne.
Áno.
Však boli ste v robote, hej? Ale ona bola tiež v robote. Ja hovorím, však vy beriete generálsky plat a pripravujete pol roka výstavu.Tá výstava stála 250 000. Uhm. Lebo pripravovala ju pol roka, stála 250 000 a trvala dva mesiace, čo znamená, že sa to nikdy nezaplatí. A keď si pozriete tie položky na tú výstavu, tak natočenie videa 5 000. Akého?
Eh o dedčkovi. Hej. Zvuková stopa, hudba atď aď. Hej.
A vždy 4900 hej 4800 takéto pálky a vyskladali. Takže jedno video hodinové o dedčkovi stálo do 25- 28 000.Uhm. A urobili to, že čo? Išli do Slovenského filmového archívu, vytiahli tie videá, filmy, čo boli, nastrihali ich, nastrihali ich. Eh, prenajali si dron za 8 000 € nasnímal galériu Inebu, proste tie stavby, slovenský archív na budkovej ceste, čo robil DDček. Hej. A ešte aby to nebolo málo, Slovenská národná galéria mala 25- 22 kurátorov, ktorí sú zodpovední za výstavy a je tam človek, ktorý za päť rokov neurobil ani jednu výstavu, ale chodí mu výplata. Ale chodí mu výplata.
To nemyslíte vážne?
Chodí. A potom sú tam ľudia, čo robia päť výstav do roka. Uhm. No a tak sa pýtam pani Kusej, že no a na tej vašej výstave robia dvaja ľudia. Vy ako zamestnankyňa a ešte ste si prenajali externu pani z inej galérie, hej, z galérie hlavného mesta. A ja hovorím, že prečo ste ju prenajali, že však máte tu 22 ľudí. No ona je šikovná. No keď je šikovná, tak nech robí pre nás, ale potom tých 22 ľudí vyhodím. Hm.
Hej. No lenže to tak funguje, že vy si najmete kolegyňu alebo kolegu zo galérie hlavného mesta alebo z nejakej inej galérie na Slovensku (šipím čo je potom), čo je potom o rok galéria hlavného mesta bude robiť výstavu. Tá pani bude kurátorka tamtej výstavy, koho si pozve. Hm. A externého človeka musíte zaplatiť.
Hej. Takže ďalšia taká finta, ako sa bohatne na slovenskej kultúre.
Slovenská národná galéria má 100 000 obrazov. Národná galéria v Prahe má 400 000 obrazov. Lenže v Prahe je 200 zamestnancov a v Bratislave alebo na Slovensku je 380 zamestnancov.
Nehovorte.
Jeden Čech alebo český zamestnanec v kultúre zarobí 16 000 €. Zarobí. Zarobí pre galériu pre svojho zamestnávateľa. Profit, hej, 16 000 v Bratislave 3 000. Potom sa čudujete, že do Bratislavy do galérie príde 200 ľudí denne a do Šembrnu príde 17 000 ľudí denne. No ale vrátime sa k tým obrazom. Eh, galéria má 100 000 vlastných obrazov.
Mám chuť si dať pivo normálne.Prepáčte, že ja ako ja sa cítim teraz ako v krčme.
No tak to ešte budú pikošky. Eh, galéria má 100 000 vlastných obrazov. Kurátor organizuje výstavu a povie„ Ja chcem obrazy od súkromníka. Hm. Tak áno, keď máte nejakú tématickú výstavu a zistíte, že galéria nemá dosť vlastných obrazov a keď si myslím, že zo 100 000 by som si vedel vybrať. Tak oslovíte súkrovníka. A keďže my dvaja si tykáme a sme kamoši, tak mi požičate 10 obrazov do galérie a ja vám dám 25 000.
Uhm.
A od ako zápožičné? Zapožičné na pol roka.
Idem za Jožkom, s ktorým si netykám, tak tiež si požičam 10 obrazov a dám mu 5 000. Uhm.
A teraz ja ako generálny mám podpísať dve zápožičky. 10 obrazov za 25. 10 obrazov za päť.
Hej. Prvá otázka. Prečo jednému dávame viac a druhému menej? No, lebo nie je umenie ako umenie. No. No, lebo tento je kamarát a z tých 25 000 mi dá takzvaný cashback. Áno.
5 000 v cashi. Tento nie je kamarát. Tak tomu platím. Hovorím, tak mala by byť nejaká komisia. Po prvé, niekto by mal rozhodnúť o tom, že či vôbec potrebujeme požičať obrazy. Po druhé jeho obrazy sú cennejšie. Kto o tom rozhodol, že jedného obraz sú cennejšie a druhého sú menej cenné? Ja.
Ja. Kto som si to objednal? Hej. A to znamená, že napríklad výstava Plody Svaru, to bola o tých osmských vojnách uhm sa pripravovala sedem rokov, trvala sedem mesiacov, stála 750 000. Uhm.
A keď som bol v múzeu, tak sme urobili výstavu za 100 000, ktorá bude trvať tri až päť rokov. Uhm.
Hej. Slovenské národné múzeum robí také isté výstavy ako Slovenská národná galéria a robí ich päť až osemkrát lacnejšie.
Uhm.
Lebo niekde máte kamarátov a niekde nemáte. A keď to robíte čestne, zodpovedne, tak to dokážete robiť lacnejšie, ako to robí Slovenská národná galéria. Hej?
Hej. A to už sa ani nebavíme o tom, že tá rekonštrukcia Slovenskej národnej galérie za 80 miliónov, kde pani Kusa s vlastným otcom podpísala dodatky, 11 dodatkov a to nikomu akože nevadí, že a prečo tí ľudia ostatní teda my by sme vlastne mali ísť do ulíc, keď zisťujeme takéto informácie a nie, že tá opačná strana, ktorej sa teda stopli nejaké toky, tá stojí v uliciach. Teda už ich to prestalo baviť. No lebo nie, že skončili peniaze. Tie peniaze, ktoré dostávali sa im po tom roku 2023 odsekli. No však demonštrovali.
No demonštrovali, ale už minuli, čo mali, už nedemonštrujú, lebo nemá to kto zaplatiť. Však prenájom tej techniky a na demonštráciu to niečo stojí, hej? No tak keď ešte tiekli peniaze zo zahraničia a niečo ukradli zo štátu, tak bolo z čoho, hej? Lenže tie zdroje im vyschli, tak už sa nedemonštruje. Hej? A samozrejme, že demonštruje ten, kto na to má motiváciu.
Vy keď im posekáte tie pašaliky, hej, tak oni kvičia, hej? Normálni ľudia sa to nestarajú, lebo vy keď ste nikdy nečerpali z fondu na podporu umenia, tak vám je to jedno, ak je to a nie je vám to jedno, ale máte dosť vlastných starostí. Ale chcel som dopovedať tú rekonštrukciu. Tak rekonštrukcia, ktorá mala trvať tri roky, trvala šesť, mala stáť 28, 30 miliónov, stála 80.
Pani Kusa s vlastným otcom podpísala 11 dodatkov za 1,8 milióna. To znamená dostal odmenu 3,2 milióna jej otec. A zhotoviteľ so zhotoviteľom je tam asi 150 dodatkov a 400 zmenových listov. Hej?
Eh, viete, keď robíte stavbu, tak najdôležitejší je ten projekt a rozpočet. Áno.
No ale keď musíte urobiť 150 dodatkov a 400 zmenových listov a na každom liste máte 20 položiek, tak aký bol ten projekt? Hej, ten projekt bol úplne zlý.
No ale tečie teraz do galérie. Vždy, keď hladina Dunaja stupne na 750 cm, tak tečie zhora zdola. Hej? To je výsledok tých 80 miliónov . A keď to prepočítame na metre štvorcové, galéria má 6700 m² výstavnej plochy. Ja keď som volal do Londýna, že poďme urobiť nejakú spoločnú výstavu a my sa ma pýtajú, a koľko máte výstavnú plochu, hej? Lebo galéria sa hodnotí podľa výstavnej plochy. Ja hovorím, že 6700 m. A vy ste nejaká rodinná galéria. Hovorím, že nie, my sme slovenská národná. No takže keď počítame tú rekonštrukciu tých 80, no ale rodinná je, veď niektoré rodiny z toho dobre žijú.
Ona je to je tiež samostatný príbeh, ale to je najdlhšie. To znamená, že tých 6750 m sa zrekonštruovalo za tých 80 miliónov. To vychádza 15 000 € za 1 m².
Vo svete sa stavia, stávajú nové galérie alebo nehnuteľnosti za 15. Predávajú sa za 2000 a toto bola rekonštrukcia za 15 000, hej? Že tam to bolo predražené minimálne tri až päťkrát.
No ale tak asi sa naučili, viete, ako všetci kričia akože to, že Fico a že rozkradá a tak, ale tak asi sa nejak naučili. Veď prakticky Michal Šimečka vlastne študoval u jedného z najlepších, robil asistenta poslanca Borisovi Zalovi, teda smeráckému poslancovi v Europarlamente.
Takže oni vlastne sa tak podučili a to, čo mňa tak ako vždy zaujímalo, že len tieto subjekty takto progresívne ladené si čerpajú tie peniaze, tak oni vlastne nič iné nevedia a dobre si to naštudovali, že ako sa to dá a ešte vlastne podľa mňa nemajú kožu na tvári, lebo na toto je treba mať normálne, že byť bez chrbtovej kosti, ale veľmi dobre sa v tom orientovať. Ako vy ste naznačili, že mať tie prepojenia, tie priateľské.
Ja to volám, že pentagrám zloby, závisti a nenávisti. Uhm. A ten pentagram pozostáva z tých piatich pilierov, kde sa viac-menej točia tí istí ľudia. Je to politická strana, ktorá sa volá Progresívne Slovensko, hej? Potom sú to médiá toho hlavného prúdu. Potom sú to vybrané mimovládky. A tieto tri subjekty tam cyklujú stále tí istí ľudia. Sú to ľudia, ktorí začínali v mimovládkách, omočili Nufáčik v Bruseli, hej, a teraz pôsobia médiá, hej, že tí ľudia sa točia dookola a sú prepojení s tými personálnymi väzbami, mentálnymi väzbami, hej? Majú rovnaký politický názor a tie toto táto trojica metastázuje do štátnej správy, hej? Si vezmite ministerstvo školstva napríklad, hej? Tiež je tak progresívnoliberálne.
A samozrejme metastazuje do súkromného sektoru a ďalšie firmy, hej?A teraz je tam skupina ľudí, ktorá sa navzájom pozná, spolu chodia na výlety, na školenia, do zahraničia. Lebo takto povedzme si otvorene, hej, koho peniaze berieš, toho pesničku spievaš, hej? Keď dostávaš peniaze zo zahraničia, tak samozrejme, že potom bývalá pani ministerka má prednáškové turné po svete, hej? Za to dostáva platené.
Ktorá?
Čaputová. Jaj. Ministerka ste povedali, prezidentka ste myslel.
Bývalá prezidentka. Hej? Eh oni ich tam vyškolia, oni tu prídu. Tú ten tú otvorenú kultúru, hej? A štartovala PDCS v tom zápise z dozornej rady je, že Bohdana Hromadková navrhuje súčinnosť PDCS. Hej, Dušan a Kaja treba osloviť. Oni nám poradia v prípade formulácie stanoviska, krízovú komunikáciu, zvážiť štrajk do budúcnosti, hej? Dohodli sme sa na tom, hej? To znamená, že to to je v tom zápise normálne. To je v tom normálne v tom zápise, že keby to urobili na tajňaša, hej, že sa niekde stretnú v krčme a sa dohodnú, ale oni oni do reálneho oficiálneho záznamu, hej, bod číslo tri, Kunzhale k vyriadeniu k vyjadreniu o prechode Kunzale pod SNG v súčasnej situácii v kultúre. A tu je 10 bodov napísané, že kto kde pôjde a kto koho bude štvať. Hej. Áno.
Tak ono to PDCS to je Sorošova mimovládka, ktorá robí barevné revolúcie po celom svete. A a ako sa to volá?
PDCS.
Tak tak sa volajú. Hej. Čo tá skratka znamená?
Tá skratka znamená, že Public Development Change of Slovakia. Fiha to znie tak ako učene.
No dostali od Soroša 300 000 a za obdobia 2023 chodili po štátnych inštitúciách a prednášali a učili. Ja som bol školený, ja som bol na jednom ich školení vtedy som pracoval pre Slovenskú akadémiu vied.
Uhm.
A ja mám obdobie, že niekedy prednášam 200 dní do roka. Hej. Prvú prednášku som mal 27. januára 1985 na 40. výročí oslobodenia Osvienčímu, tak som prednášal ako 14 ročný o Osvienčime. To znamená, že mám minimálne 40 rokov odprednášané, ale ako zamestnanec Slovenskej akadémie vied som sa musel povinne zúčastniť dvojdňového školenia o tom, ako prednášať, ako vystupovať na konferencii atď atď.
Aha.
A to sa platilo v PDCS. Hej. Takže keď som prišiel do Slovenskej národnej galérie a napríklad FDCS urobilo organizačnú štruktúru pre Slovenskú národnú galériu za 9900. Uhm.
Prečo 9900? Lebo v tom čase platil zákon, že všetky zmluvy na 10 000 musia byť na centrálnom registri a oni, aby obišli ten centrálny register, tak to robia tak, že dáte objednávku na 9900 a dáte ju štyrikrát a oni dostanú svojich 40 000. Uhm. Ale v centrálnom registri zmlúv sa to neobjaví.
Takže takto to obchádzali, hej?
A PDCS, politická mimovládka v roku 2022 vytvorila novú organizačnú štruktúru Slovenskej národnej galérie, ktorú som ja urobil v roku 24. Za dva dni som si sadol a som to znova nakreslil v rámci svojho platu.
Hej. Takže aspoň vidíte, akú hodnotu má váš čas.
Približne 40 000. Treba to na štyrikrát vlastne faktúrovať a je to vybavené.
Tak my sme si prešli ako ideme tak trošičku akože zľava doprava, ako keby som si dala to pivo, ale téma je to naozaj taká zaujímavá a kľuka, že asi sa to vlastne aj inak nedá. Je pravda a neviem či toto viete. Ja teda mám také informácie, že vlastne mladý Šimečka s tou svojou partnerkou majú byt v hodnote niekoľko 100 000 € v tej istej budove ako Fico.
Neviem, či je to v tej istej budove, lebo neviem, kde má Fico byt. je, ale áno, videl som takéto výstupy, že pani Šimečka má byt mezonet za nejakých 400- 500 000.
Uhm. A že tú mamu nechá teda v tej maringotke bývať.
No však mama má na krku exekúcie za 150 000, hej? Ale tak izbu by jej mohla by mu mohla prenajať.
No to je to je zase bavme sa teraz sa vrátime úplne na začiatok. Pred 20 rokmi, keď Šimečka starší, manžel pani Šimečkovej ako absolvent zváračského učilišťa v Slovnafte bol šéfredaktorom denníka SME. On je zvárač. On je vyštudovaný zvárač.
Aha, ja som nevedela.
Takže to je celé jeho akademické vzdelanie. Je vyštudovaný zvárač Počkajte, to ale zváračstvo sa neštuduje, čiže má učňovku. No tak ale ja napríklad som bol riaditeľom slovenských lodeniciach v Komárne a mal som 1200 zváračov, takže fakt kto vie dobre zvárať.
Ale ja to nespochybňujem, ale teda, že áno. Áno. Je vyučený zvárač.
Áno. Ja som bol taký, keď robíte, keď máte 1200 zváračov, tak tak navnímate aj ten ich slovník, aj viete čo to musí byť horúci slovník. Tak tak a potom sa mi stávalo niekoľko rokov, že keď som niekde išiel a videl som, ak bolo niečo zlé pozvarované, tak vás to tak deformuje. Teraz, keď idem do múzea, možno Šimečka to zváral.
Možno, že to zváral Šimečka. [smiech] Teraz, keď idem do galérie alebo do múzea, tak všetci obdivujú obrazy a ja pozerám zabezpečenie, čistotu podlahy, strážnu službu, hej? Proste nastalá tá práca vždy deformuje to, čo robíte, tak vás mení, takže. Ale k čomu sme k tomu?
My my sa rozprávame o tom, že teda má ten byt, lebo viete, že už som to minule rozprávala v rozhovore, chápete, že toho premiéra kritizovali, že si dal zastrešiť tú terasu alebo čo s ňou robil nejaké, neviem, čo si tam dával robiť a sú toho plné médiá. Ja nechcem vôbec obhajovať jeho pôsobenie politické alebo to, aké chyby narobil. Vôbec akože politiku z tohto hľadiska ja nechcem akože posudzovať, ale že takýto mladý muž, pán Šimečka s touto Soňou, tak ale teraz už sme si to vlastne povedali, z čoho si to kúpili.
Dostali milión, hej? Ako rodina dostali milión za 10 rokov, ale že tú mamu nechajú v tej maringotke.
No a takže už viem to znamená, že v 2004 roku, keď starší Šimečka bol ako zvárač bol šéfredaktor denníka SME, vtedy nebolo treba vzdelanie, bolo to OK. Tak Marta Šimečková s pani Pukovou kradli články z nemeckého časopisu Špigl, prekladali ich do slovenčiny a vydávali ich ako vlastné. Hej? Päť rokov, štyri alebo päť rokov to robili, hej, a dostávali honoráre autorské za to. Tak potom Pukovu vyhodili, Šimečková tam zostala, lebo manžel bol šéfredaktor, takže to bol už jeden podvod. Takže potom v roku 2006, keď neúspechom skončilo plagiátorstvo v denníku SME, tak si založili to občianske združenie Projekt Fórum a začali robiť tú konferenciu Stredoeurópske fórum, kde za to obdobie dostali balík peňazí. Za tých päť rokov vieme, že tých 800 000, ale oni ešte v roku 2010 keďže v tom čase syn bol poradca europoslanca, tak dostali z európskej vzdelávacej agentúry tých 150 000. Uhm. A potom ešte ďalšie tri roky dostali ďalších po 100 000, hej? Takže tam sú tam sú statisíce, ktoré tam ročne tiekli a nikto nevedel kam dopadli. Tak zase len podvody, hej, že teraz rozmýšľam, že aké morálne hodnoty dokážu takíto rodičia dať svojmu synovi, ktorému platia telefónny účet do 40, ktorý v 36 rokoch dostane občiansky.
No a keď hovoríme o tých partneroch, že mladý Šimečka a tá Soňa, tak niekde som čítal, že oni majú otvorený vzťah. To znamená, že ona sa kamaráti spáva s kým chce, no a mladý Šimečka spáva s kým mu povie mama. Hej. Takže ale len takže toto je asi tak k tejto téme na záver.
A to chce byť teda budúci premiér tejto krajiny. To len takže mal by mať nejaké vedomosti, znalosti, hej? Možno aj ten Oxford mu zaplatili z tých peňazí, ktoré je to. To akože viete, však tam tiekli milióny. No tak dobre. Mňa ešte zaujíma taká téma, že keď teda sa bavíme o týchto progresívnych mimovládkach, tak ja tam dosť citlivo vnímam, použijem slovník veľmi známy, jednej bývalej političky.
Citlivo vnímam, že teraz to poviem akože odporne, že stačí byť teplý a máte prednostný nárok. A mierim takto ako ja nič nemám voči homosexuálom. Veľmi všetkých pozdravujem mojich priateľov, s ktorými mám naozaj, že dobré vzťahy. Aj som robila s nejakými homosexuálmi rozhovory, ktorých teda väčšinou štve, ako tá situácia je. Áno, lebo to, ako sa vlastne robí s témou LGBT je tiež spolitizovanie a takéto progresívne pritvrdzovanie. A nedávno som si všimla, že sa posťažovali takýto ja neviem sampling dostal po vynútení, po sťažnosti na Európsku úniu či komisiu, tak predsa im tie peniaze dali, aj keď ich nemali dostať. Povedzte, je toto vlastne možné, že stačí byť akože menšinový iný? To teraz nehovorím, že to musí byť človek z organizácie LGBTI, ale že čím väčší bizár ste, tým väčší nárok máte na peniaze štátne.
Je na to také čínske príslovie, že keď plánujete na rok, tak zase obilie. Keď plánujete na 10 rokov, tak zasaďte jabloň. A keď plánujete na 100 rokov, tak postavte školu. Hej. Ja chápem, že sme si dobrovoľne sami pod diktátom Bruselu zlikvidovali zdravotníctvo, poľnohospodárstvo, hospodárstvo, priemysel, hej, proste všetko. Ale že sme si dobrovoľne zlikvidovali školstvo, tak toto nedokážem pochopiť, lebo ja si myslím, ja ešte našťastie mám to šťastie, že som končil vysokú školu v 94. Roku, 1994. Takže mám ešte navnímané také tie socialistické odborné školstvo. Takže zlikvidovali sme si školstvo a to, čo sa deje v školstve, súčasná vláda podľa mňa nie, že neovláda ministerstvo vnútra a ministerstvo spravodlivosti, oni ani neovládajú ministerstvo školstva, lebo všetci, všetky tie zlé veci, ktoré sa udiali za ministrovania toho kaderníka, obuvníka Grohlinga, tak to tam zostalo. A keď spomínate ten suppling, tak ja som sa na to pozrel, hej, lebo ja v dnešnej dobe, keď niekto nadáva na kultúru, tak ja len si dám jeho meno do tej databázy fondu na podporu umenia a čím viac čerpal, tým viac nadával.
Hej? Na fonde na podporu umenia sú ľudia, ktorí čerpali, fakt sú to umelci, ale čerpali 10, 20 000 za 10 rokov, hej?Urobili nejakú sochu, dost mu to preplatili. Tí sú ticho a sú kľudní, pokojní. Tí, čo najviac tunelovali ten fond, tak najviac ich vidno na námestiach.
No a tak som si pozrel ten supling a okrem toho, viete, čo to znamená to slovo supling?
No, však neskúšajte ma to. Povedzte.
To slovo je z angličtiny a znamená sadenica, mladý stromček, niečo nové. Hej.
No a to aj odráža tú ich podstatu. Supplink je občianske združenie, ktoré sa venuje Pride Košice. Majú komunitné centrum, vzdelávacie a advokačné aktivity LGBTI. Uhm. Plus robia drag workshopy. Hej, drag queen to sú tí chlapi, čo sa prezliekajú. To, že sa chlap prezlieka ako Ferro joke, tak viem to prežiť. Je to hnusné, odporné, ale keď ho niekto pozerá, tak nech ho pozerá.
Ale vraj je vtipný.
No to to podľa mňa to nebolo nikdy vtipné. A keď robil tú reklamu pre ten obchodný reťazec, kde sa vysmieval predavačkám, ktoré tam robia za minimálnu mzdu, dokonca teraz už keď idete do obchodu, tak si musíte sám naskenovať a hej čakám, kedy mi príde ráno, že o 5:00 mám ísť vykladať do obchodného centra.
Keď si chceš nakúpiť, dôjdi si vyložiť.
Tak no. Takže čo mi vadí na tom suplingu , za 10 rokov majú 79 zmlúv centrálnom registri zmlúv.
Šikovný.
A za 2,2 milióna 2 184 390,26 € dostali a najväčšie čerpanie je roky 21- 24. To je tých 400- 450- 541 000.
Uhm.
S tým, že to, čo vy hovoríte, to je ten rok 2025, kde im bolo 125 000 pozastavených.
Áno.
A čo sa týka toho, zase zákon hovorí, hej, najväčší prispievateľ alebo poskytovateľ je Nivam a Juventa. 1,6 milióna. Fond na podporu umenia len 65 000, hej, že to je drobotina. Uhm.
Ministerstvo školstva atď. Ale čo mňa ako a teraz som skôr ten otec rodič.
Uhm.
Ja zo zákona mám právnu zodpovednosť za moje deti do 18. roku veku. Finančná zodpovednosť, pokiaľ neskončia vysokú školu, takže 25 až 30. Trestnoprávna zodpovednosť mojich detí začína niekde v tom 14. 15. roku, kedy už nie sú deti, ale sú nie sú maloletí, ale sú mladiství. s tým, že dostávajú polovičnú sadzbu. Ten suling chodí po školách a učí ich alebo vysvetľuje im tú problematiku tranzície, zmeny pohlavia aď aď. Ale to je to dieťa je moje a ja zaňho zodpovedám. On niečo môj potomok spácha a ja nesiem zodpovednosť. Predsa, keď moje deti ja dávam do školy, tak očakávam.
Taká veselá príhoda, keď moja dcéra išla do školy, tak bolo stretnutie s učiteľmi a riaditeľka školy sa ma pýta, že aké mám očakávania. No ja očakávam, že ráno ju tu dovediem, poobede po ňu prídem a za tých šesť hodín ju niečo naučíte. Hej, že ja sa s ňou doma učiť nebudem, hej? Ale tým, že majú ickú pamäť, tak im stačilo nás počuť a všetko vedeli, takže to mali v pohode, ale hovorí, že: „No to bude veľmi ťažké s vami.“ No ale dobre, ja vám toho človeka, to dieťa dávam na šesť až osem hodín denne a mám dôveru, že vy máte pedagogické vzdelanie, hej, že vy ich niečo naučíte, že im niečo ukážete, vysvetlíte a ja som nesúhlasím s tým, aby nejaký homosexuál a nemusí byť ani homosexuál, ale človek bez pedagogického vzdelania im bude rozprávať nejaké bludy, s ktorými ja napríklad nesúhlasím. Hej? Však vieme, že nejaká školská reforma, máme nejaký školské osnovy a máme asi nejakú predstavu, že čo ich majú učiť. Hej? A teraz je tu nejaké občianske združenie, ktoré eh ich učí eh tam majú, že projekt Draktivismus Uni pre účastníkov vo veku 14 a 17 rokov. Hej? To je kto to schválil? Hej, ako oni môžu moje dieťa učiť veci, ktoré ja nepovažujem za správne. Hej? A pritom to nie je ani v tých školských osnovách. Takže a teraz čistý paradox.
Každá dotácia a grant je nie je nárokovateľná. To znamená, že vy môžete požiadať, ale nemusíte dostať, hej? A oni si cez Európsku úniu vynútia, aby im tie peniaze dali. Hej? A keď sa vrátime k Púchovskému, však keď si pozriete tie jeho ten jeho hoaxy atď, však on tých ľudí na tom Facebooku šikanuje. Ktokoľvek dá naňho nesúhlasný názor, tak tam nie je odborná debata, že by debatovali a argumentovali a prichádzali riešenia, ale on tých ľudí šikanuje, necháva ich blokovať a proste sa na nich vybíja. A teraz je v strane, ktorá dostala 18 miliónov za voľby, hej? A oni žiadajú, preto vám nedovolia, aby ste vy dostávali príspevky, lebo tie peniaze, ktoré vám vaši diváci a čitatelia posielajú, tak oni tie chcú chcú tie vaše peniaze. Hej? Ale na základe čoho?
No lebo oni sú majú jedinú pravdu, jediný názor. Hej? To je toto jeden jeden umelec, ktorý má už pomaly 80 rokov, mi povedal, lebo tým, že som bol v tej galérii a v tom múzeu, tak mám dobré vzťahy s tými normálnymi umelcami. A mi hovoria : „Pán generálny, nebudete mi veriť, ale za sociku, no musel som ísť na 1. mája, na 7. novembra, sem tam bola nejaká schôdza, ale mohol som tvoriť. Ešte mi to aj zaplatili, hej? Sem-tam som mal nejakú výstavu. Teraz musím ísť na demonštráciu s nimi, lebo keď tam nie som, tak je mi to vytýkané, ale nikto mi nedá peniaze, hej? Tak ja ako umelec robím nejaké veci, tak mám súkromných sponzorov a pritom vidím, že všetci tí neschopní, nevzdelaní ľudia, ktorí majú linky, politický dosah, tak oni majú prístup k peniazom. tie peniaze rozflákajú, lebo nič nevytvorili. Lebo si povedzme za päť rokov 800 000 a čo vytvorili? Akú hodnotu dali tomuto štátu? Ešte tak ten sochár, keď urobí tú sochu, tak máte nejaké umelecké dielo, viete to niekam dať. Ale oni robili päť rokov robili konferencie, kde prišlo 250 ľudí, polovička z toho bola zo zahraničia. Dostali dobré papanie, dostali dobré pitie a výstup z tej konferencie. Žije sa nám lepšie?
Tak možno aj Ferenčíková zatancovala, zatriasla sa. Čiže vraciame sa vlastne stále na úvod
tohto nášho rozhovoru, ktorý sa blíži k záveru a taký akože jasný odkaz za mňa je, že kultúra zomiera, tá skutočná, tá divná, bizarná, je vehementne podporovaná a čo mi bežní ľudia s tým vlastne môžeme robiť teraz akože sa diváci sa dopočúvali sem, majú nervy. Už si dali to pivo.
Áno, už možnože aj pritvrdili, lebo to ako toto, keď počúvam, viete, tak ja mám chuť normálne sa tu zvaliť ako v šenku, dať si pivo, cigu a povedať vám, že tak a teraz daj ešte čo tam je naozaj. Hej.
No takto, ja som strávil osem mesiacov galéria múzeum. To bolo nejakých 250 dní.
A ja keď som zisťoval tie podklady, hej, tie výstupy, lebo ako generálny, hej, dostanete sa skoro ku všetkému. Ja som mával besenné noci, hej, mne bolo niekedy do plaču, ako z našich daní je tu taká privilegovaná skupina a niekto mi hovorí, že pijavice, hej, a ja hovorím, že to nie sú pijavice, lebo pijavice sú užitočné, hej, že tie liečia. Ale toto toto je rakovina, ktorá rozožiera tento štát a stále aj po 35 rokoch, že sa tu likviduje, kradne a všetci vieme, ako to funguje, tak stále je z čoho. A ja si myslím, že pokiaľ behom najbližších dvoch, troch rokov tu nepríde k radikálnej zmene a nezačne sa šetriť to o štátnom dlhu, ktorý bude pomaly 100 miliárd, nás nezabije ten štátny dlh, nás zabijú tie úroky, len úroky z toho štátneho dlhu. Tak pokiaľ tu nepríde k radikálnej zmene, tak nás čaká ukrajinský model.
Hej? A to je to je veľmi zlé, keď toto a čom myslíte ukrajinský model? No tie nožnice medzi tými, čo čerpajú fondy a tými normálnymi sa rozširujú, hej? Tá ekonomická situácia sa zhoršuje, hej?
Čiže má farebná revolúcia nás čaká.
Eh, farebná určite nie, ale proste ak sa hovorí v Čechách, že buchnú sadze, hej, sú ľudia, ktorým to prepne, hej, a začnú to riešiť, hej? V určitom momente, lebo to je všetko o tom, že sme ľudia a žijeme v nejakom prostredí, v nejakej komunite, hej? Ale keď dennodenne vidíte tú nespravodlivosť, hej, a ja nech sa financuje progresívna kultúra, hej, ale nech sa financuje aj iné, hej, že ten to rozdeľovanie by malo byť inak, hej, ja mám niekoľko riešení, čo sa dá robiť, hej? To znamená ten fond na podporu umenia, nebudú sa preplácať mzdy, hej?
Tým pádom sa zbavíte 80% nákladov.
Takže oni tam ešte aj tí, čo tam sedia v tom fonde dostávajú výplatu. To je ich ako práca.
Jasné. Jasné. Áno, jasné. Však každý fond má sú tri fondy. Národnostné menšiny, Fondu umenia audiuálny fond.
Hej? V každom fonde je 29 zamestnancov plus riaditeľ. Potom sú tam tie odborné komisie, ktoré to schvaľujú a inak tá kontrola dostává jasné. Kontrola s NKÚ zistila, že na fonde audiovizuálnom fonde sa neoprávnene vyplatilo 480 000 na odmenách hodnotiacich komisiách a to isté 420 000 na fonde na podporu umenie. Ja by som tie fondy zlúčil do jedného. Fúkol by som to naspäť na ministerstvo kultúry, lebo tam to patrí, lebo čo sa stal taký posledná vec, taký paradox. V 23. V septembri boli voľby, ale Dušan Buran, ktorý bol predseda toho fondu, tak bol v podstate podľa stanov neodvolateľný. Uhm.
Takže ministerstvo kultúry ovládlo fond na podporu umenia až 12. marca 2025, keď pán Oľha sa stal riaditeľom toho fondu, predsedom fondu. To znamená, že 55 dní po voľbách trvalo, pokiaľ ten fond ovládlo ministerstvo kultúry a 500 dní preto sú tam tie trojročné zmluvy, lebo nielen, že 10 rokov tunelovali ten fond na podporu umenia, ale v roku 24- 25 si podpísali trojročné zmluvy, aby až do roku 27 čerpali z toho fondu. A bez ohľadu na to, kto je vo vláde, hej? To znamená, že to treba zriešiť a pokiaľ to my nebudeme riešiť a každý človek má, ale ako to môže občan teraz riešiť?
No druhá vec, sú raz za čas sú voľby, hej?
Ja si myslím, že keby voľby niečo zmenili, tak by ich dávno zrušili, hej? To aj ja hovorím.
Druhá vec, tie databázy tých verejných informácií sú verejne dostupné. To znamená, že každý môže ísť a každý si to môže pozvať tak, ako som si pozrel ja. Mňa kamaráti teraz volajú, že som taký ten Katáni, hej, že Katáni, ktorý rieši, hej, bojuje proti chobotnici. Lenže Katani neuspel, hej, na konci štvrtej série ho zastrelili.
Uhm. Lebo Katani usekával len jednotlivé tie chápadlá chobotnice. On jak jedno utal, tak dve nové narástli.
Mne sa viac páči, keď ma volajú, že som Falcone. Hm. Tiež ho zabili, ale Falcone nastavil systém, ktorý zmenil tú celú ten celý systém fungovania. To znamená, že my sme pred kompletnou zmenou toho systému, ktorý sme 35 rokov budovali a 35 rokov nefunguje. To znamená, že fakt je také príslovie, že opiciam nemôže vládnuť ten najneschopnejší z nich, lebo opice nedovolia, aby tá najneschopnejšia opica vládla.
U ľudí to neplatí. Nám vládnu tí najneschopnejší z nás preto, lebo my ostatní sa o to nestaráme. Hej? To znamená, že ja vyzývam v nejakej tej občianskej angažovanosti, aby ľudia sa začali zaujímať a začali počúvať, začali riešiť, aby nepočúvali.
Ja nepozerám televíziu 25 rokov, hej? Hej. Lebo ja chcem informácie a ja informácie v televíziách, teda všetkých a v médiách, novinách nenachádzam. Ja si musím tie informácie nachádzať u vás, inde u ďalších ľudí. Našťastie máme internet, že môžeme. Hej, a ja chcem počuť informáciu. Stalo sa to, a to vtedy a vtedy. Ja nechcem počuť váš názor, či je to dobré alebo zlé, lebo ten novinár má názor taký, kto ho platí. Hej?Ja chcem počuť informáciu. Stalo sa to a to. No a takéto informácie ani v médiách, ani v novinách, ani v televíziách nenachádzame. To znamená, že musí každý z nás musí prijať tú občiansku zodpovednosť a vytiahnuť tú hlavu z piesku a začať sa zaujmať o to, čo sa deje na komunále, na župe, v štáte. Uhm.
Tak toto neviem, k tomu sa budeme musieť ešte možno stretnúť niekedy inokedy alebo neviem aké by sme to riešenie dali, lebo zase tí ľudia, keď to budú viac a viac študovať, budú viacej viacej rozčúlení, stupne im tlak, vysoký tlak je nebezpečný pre zdravie alebo začnú nadmerne piť, lebo v jednej chvíli, keď si aj dnes toto vypočuli, tak človek naozaj aj keď nepije, asi má chuť dať si panák.
Idete na Pohodu? Čo by som tam robila?
No, lebo to dostávam často otázku, že či idem na Pohodu. A ja odpovedám, že nepijem, nefajčím, drogy neužívam, som šťastne ženatý, politické bludy a keci nepotrebujem. A keby im tam vypli elektriku, tak si ani nikto nevšimne, že tá hudba nehrá. Hej, lebo toto už je taký politický míting a s hudbou a s kultúrou to nemá nič spoločné. Takže nejdem na pohodu.
No a vidíte a zabŕdli ste ešte teda do veci, ku ktorej sme sa ani nedostali, lebo aj tento festival dostáva zo štátneho rozpočtu pravidelne peniaze. Ja vám ďakujem za vaše vhľady, za informácie. Som nesmierne rada, že sme sa mohli takto porozprávať a verím, že to ľuďom aspoň tak nejak otvorilo oči a myseľ neviem ako možno to k niečomu bude v budúcnosti nápomocné.
Ďakujem za pozvanie a verím tomu, že určite sa ešte stretneme.
Ďakujem.
Priatelia, tak toto bola taká epizódka o kultúre, ktorá vraj zomiera, ale niektorí z tej smrti veľmi dobre žijú alebo teda doteraz prežívali. Uvidíme, ako to bude ďalej. Ja som veľmi rada, že sledujete podcast Odznova, že máte radi práve ten široký výber tém a hostí, že vás to so mnou baví. Mňa to baví tiež.
Koniec prepisu z rozhovoru.
Keď takto budú hospodáriť v kultúre, tak nikdy im nebudú stačiť peniaze.
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2026/07/13/ex-riaditel-narodnej-galerie-ukazuje-kto-kradne-v-kulture/
