Michal Piják
Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave definitívne zmietlo zo stola neodkladné opatrenie voči videám Filipa Sulíka a dalo novinárskej elite z Denníka N poriadnu príučku z ústavného práva.
Tento triumf slobody prejavu nad nedotknuteľnou aurou mediálnych inkvizítorov rozobrali v relácii Pofel s Filipom Sulíkom moderátor Filip Sulík a jeho hosť, premiérov poradca a advokát David Lindtner z kancelárie Roberta Kaliňáka. Diskusia odhalila nielen to, ako prvostupňový súd fatálne zlyhal v elementárnej logike, ale poslúžila aj ako ideálny kontext na pripomenutie toho, čo v slovenskom mediálnom priestore dlhodobo stvára „internetový sliedič“ Vladimír Šnídl.
Nižšie prinášam komplexný článok mapujúci túto udalosť, obohatený o moje osobné svedectvá, ktoré ilustrujú ako som touto chobotnicou prešiel vlastným peklom.
Keď si redaktor Denníka N Vladimír Šnídl vymyslel, že pravda bolí a zasiahol prostredníctvom prvostupňového súdu do Sulíkových videí, zrejme očakával doživotnú imunitu pred kritikou. Avšak trojčlenný senát Krajského súdu v Bratislave urobil s pôvodným zákazom „tvrdú sódu“. Podľa vyjadrenia advokáta Davida Lindtnera dostal prvostupňový sudca takú profesijnú facku, akoby murárovi niekto vysvetlil, že v živote nevidel tehlu. Rozhodnutie nižšieho súdu bolo označené za arbitrárne, svojvoľné a v priamom rozpore s princípmi formálnej logiky.
Sudca prvého stupňa skrátka odborne absolútne nezvládol problematiku. Buď hrala rolu lenivosť, alebo strach z progresívneho hejtu. Jednoducho vzal argumentáciu žalobcu Šnídla, bezmyšlienkovite ju opísal a čakal na mediálnu gloriolu. Krajský súd však jasne judikoval, že neodkladné opatrenie je inštitút ultima ratio (posledná možnosť). Nemôže sa vyťahovať len preto, že niekto v liberálnej kaviarni urazene zaplače.
Označenia navyše mali reálny skutkový základ. Nešlo o samoúčelný útok ad hominem, ale o sprievodný jav vecnej kritiky Šnídlových aktivít. Ak Šnídl pod zámienkou „edukačného poslania“ obchádza slovenské školy, indoktrinuje 15-ročné deti a rozpráva im o svojich bývalých priateľkách, rodičia a verejnosť majú plné právo jeho pochybný morálny kódex expresívne znehodnotiť.
