Zaujala ma táto správa na FB o Mimi Šramovej. Uverejnila ju „Jajka správy“.
Citujem presne túto správu:
Mimi Šramová
Tento status sa mi nepíše ľahko, pre mnohých bude možno prekvapivý až šokujúci.
Včera sa v jednej bratislavskej krčme konalo stretnutie „alternatívnych médií a postavičiek“, pod zámienkou vytvorenia ‚Cechu alternatívnych médií‘
Viacerí ste mi však v šoku volali, že hlavnou témou stretnutia bolo ‚ako odstaviť Šramovú, lebo nám berie robotu‘
Kto sa stretnutia zúčastnil?: Rostas, Štubniak, Gánovská, Kapusta, Zoldy etc
Na obranu Michala Zoldyho je treba poznamenať, že napriek názorovým rozdielom sa zachoval ako chlap a odmietol sa ‚spájať‘ proti mne s tým, že je schopný si názorové nezhody vyriešiť so mnou osobne a nemusí sa kvôli tomu s ‚nikým spájať‘
Čo bolo výsledkom a cieľom stretnutia?
Zorganizovať tlačovú konferenciu, kde by sa tzv ‚alternatíva‘ odo mňa dištancovala, odsúdila ma a zavolala 360tku…
Čo je lightmotív tohto stretnutia?
Smer sa na nás vykašľal, nepomáha nám
Otázka stojí takto: Ak niekto v parlamentných alebo komunálnych voľbách kandidoval za ĽSNS, Sas, Baránkov Zdravý rozum, SNS alebo Republiku, ako môže tvrdiť, že podporoval Smer, a ten sa na neho teraz vykašľal a finančne ho nepodporuje? 🤔🤔
Ďalšia téza: Čo chceli postavičky tzv alternatívy týmto počinom dosiahnuť? Že mi Youtube, Facebook, Instagram a Tik Tok obmedzia dosahy? Eliminujú lajky?
Že Telegram mi zníži dosahy?
👆Nepochopiteľný počin tzv alternatívnej scény mi hlava neberie a vytvára viacero otáznikov:
👆Je taký problém vytvoriť si verejný Youtube kanál na rozhovory?
👆Je taký problém vytvoriť si Youtube kanál na spravodajstvo a streamy?
👆Je taký problém vytvoriť si webstránku?
👆Je taký problém vytvoriť si vlastný Telegramový kanál a siete celkovo, a strihať a titulkovať reelsy?
👆Veď vstávaj o 5ej ráno a rob monitoring médií a sietí, kto ti v tom bráni?
👆A teraz sa čudujete, že mainstream sa nám smeje a má nás za dezolátov…
👆Nieto, že odrážam mediálne útoky a lynče Aktualít a im podobným denníčkom, do toho ma tu zľava zprava facká tzv alternatíva…
👆Kde som kedy ja hovorila alebo napádala Spolok Svatopluka a bársjaké alternatívne novinárske ocenenia?
👆Kedy som si ja ‚brala do úst‘ kolegov z ‚alternatívnych médií‘ a ich mediálne počiny a výsledky a rozhovory s minimálnou sledovanosťou a mizernou viralitou? Nikdy.
Jedným slovom: Quo vadis, slovenská alternatívna scéna? To vážne tvojím najväčším problémom je Mimi Šramová?
👆Kde je alternatívna scéna, keď sa na ŠTS v Banskej Bystrici koná hlavné pojednávanie v sledovanej kauze Očistec? Prečo som na súde sama, kto mediálne pokrýva prípad?
👆Ideme odkryť karty a baviť sa o tom, kto je z „alternatívy“ ako sponzorovaný, aj s uvedením mien?
👆Zároveň touto cestou ďakujem kolegom, ktorí sa tejto pokútnej iniciatívy odmietli zúčastniť a zo stretnutia ostentatívne odišli
👆Veď ži a nechaj žiť, zapni mozgové závity a motory, a makaj, každodenná práca ti prinesie ovocie, úspech nerastie na stromoch ako višne
Koniec citácie správy.
Moj komentár:
Mimi Šramová si oficiálne nemože brať do úst kolegov z alternatívnych médií, keď ona nie je novinárka, ale robí PR pre vládu.
Takže oficiálne by nemala ďakovať kolegom, preto to nie sú jej kolegovia, ale konkurencia. Ona robí pozitívne PR pre vládu a tí jej akože „kolegovia“ tu vládu z pozície novinárov kontrolujú. Takže nikdy sa nemožu zhodnúť.
Nechápem, prečo porovnáva youtube kanál, robenie rozhovorov, Telegramový kanál, siete, keď toto vraj všetko robí zadarmo? Veď tu ide o to, čo robí za peniaze pre vládu cez dohody. To novinári nerobia. A keď robia, čo tvrdí, citujem presne:
Ideme odkryť karty a baviť sa o tom, kto je z „alternatívy“ ako sponzorovaný, aj s uvedením mien?
Tak nech to odkryje a nech neporovnáva neporovnateľné. Ona totiž porovnáva aktivity, ktoré podľa jej slov robí zadarmo a zamlčuje a bagatelizuje aktivity, za ktoré berie peniaze od ministerstiev. O to ide i jej kritikom, i alternatívnym novinárom, ktorí ju kritizujú. Aspoň takto to chápem ja.
Takže manipuluje, zahmlieva a presúva pozornosť na nepodstatné fakty.
Preto napríklad ani nechce ísť do duelu so Zuzanou Kovačič Hanzelovou, čo jej navrhol Šimon Žďársky. Lebo by sa neobhájila a kritické otázky by neustála. Odkaz na tuto ponuku zo strany Žďárskeho som dala nižšie.
Tu je druhá správa z FB Jajka správy tiež na tému Mimi Šrámová:
Jajka Správy
Prosba 👈🫶🥰🌹❤️
Akože fakt toto? Takže nestačí, že do Mimi Šramovej kopú Aktuality, Smečko, Nko atď., ešte bude kopať do nej takzvaná nezávislá alternatíva? Venujte sa práci, ktorú robíte, a robte ju lepšie ako Mimi Šramová a všetko bude v poriadku. Alebo si máme myslieť, že vás poháňa len závisť a vidina väčších ziskov, ak sa zbavíte Mimi? To hádam nie, toto si nechcem myslieť o ľuďoch, ktorí sú prakticky na tej istej strane ako ja a mnoho ďalších.“
Moj komentár:
Nezávislá alternatíva nemože robiť prácu lepšie ako Mimi Šramová, lebo ona robí PR pre vládu za naše dane a to oni nerobia. Je to rozdielna práca ako robí ona. Takže ju nemožu robiť lepšie, keď chcú vládu kontrolovať, čo by robiť média mali a je jedno, či sú klasické alebo alternatívne. Nevidím dovod, prečo by občania sa mali povinne skladať Mimi Šramovej na honoráre z dohod pre vládu, keď ona nerobí nič užitočné pre občanov. Robí „užitočnú prácu“ pre vládu, keď sa maximálne snaží vylepšovat jej imidž v očiach verejnosti a nekritizovať ju vobec.
Takže „Jajka správy“ porovnáva hrušky s jablkami: dve rozdielne činnosti, ktoré sú neporovnateľné. Lebo ona je platená za to, aby vládu ukazovala v čo najlepšom svetle a média sú tu na to, aby sa kriticky pozerali na vládu a informovali občanov. Alebo Mimi Šramová je nekritizovateľná rovnako ako Vláda SR? Tých musíme jedine obdivovať a chváliť?
Toto je info z Telegramu Mimi Šramovej:
Napísala tam komentár: A že prečo denníčky útočia na alternatívnu scénu….
Moj komentár:
Pokiaľ alternatívne média boli na jej adresu ticho, tak si ich zastávala. Ale keď jej príjmy od vlády kritizujú, tak ich kritizuje a nazýva kolegami? Nie je to pokrytectvo? Lebo podľa jej slov nie je novinárka, ale PR.
Ale keď jej vyhovuje, tak sa zaraďuje medzi alternatívnych novinárov? Prečo? Lebo keby bola len PR, tak to je ako platená reklama a to by jej nikto neveril? Preto je pre ňu výhodnejšie sa niekedy tváriť ako alternatívna novinárka? Aby jej naivní ľudia verili?
Mimi Šramová odmietla pozvanie Šimona Ždárskeho, kde jej navrhol duel so Zuzanou Kovačič Hanzelovou. Napísala mu, že ho nepovažuje za vyváženého moderátora a Zuzanu Kovačič Hanzelovú nepovažuje za partnera na diskusiu. Takže sa bojí konfrontácie? Ona iných kritizovať može, ale ju nesmie kritizovať ani konfrontovať nikto, kto kriticky uvažuje?
Tu je správa z jej Telegramu, ktorú uverejnila ona:
Mimi Šramová si bránila Dušana Kovačika. Na svoj Telegram napísala: Keď niekto uplatňuje a bráni svoje práva zákonnou cestou, nazýva sa to motanica?
Moj komentár: Takže keď ja som oslovila mailom Mimi Šramovú, aby uverejnila aj moj prípad, tak to nebolo bránenie svojich práv? Na Slovensku majú nárok na svoje práva len určité osoby a podľa možnosti len vysoko postavené?
Mimi Šramová kritizovala odmeny v školstve. Ano, u konkrétnych ľudí, na ktoré poukázala, sú vysoké. Lenže bežní ľudia ju kritizovali za to isté: že berie odmeny vo forme platených dohod z ministerstiev a to za PR pre vládu.
Takže takto hospodárime v čase konsolidácie?
Vo svojom príspevku na Telegrame, ktorý sdieľala (komplet skopírovaný) bolo uvedené okrem iného toto:
V čase konsolidácie, v čase kedy učitelom nemáme na zásadné zvýšenie platov a v čase kedy pedagogickí a nepedagogickí zamestnanci školstva zažívajú biedu dovolí Ministerstvo školstva SR svojmu NIVAM vyplácať mesačnú mzdu :
– svojej šéfke vo výške 5.000 eur a k tomu vyplatiť za obdobie 7/24 až 3/26 ešte aj vyše 13.000 eur odmeny
– svojej zástupkyni vo výške 3.980 eur a k tomu vyplatiť za obdobie 7/24 až 3/26 ešte aj vyše 28.000 eur odmeny
Odmena týchto dvoch dám za obdobie 21 mesiacov teda dokopy presiahla 250 000 eur!
Chcem tento údaj dať von pre občanov, aby sme videli ako sa zachádza s našimi peniazmi. Je toto normálne? Organizácia NIVAM v zásade prerozdeľuje dotácie a fondy na vzdelávanie a bola to práve ona, ktorá poslala státisíce eur napríklad dúhovej mimovládke SAPLING o čom som informoval minulý rok.
Takže pán Drucker, takto hospodárime na organizácii NIVAM (ktorá má rozvíjať našu mládež) za naše peniaze v čase konsolidácie?
Že dve dámy zoberú každá mesačne plat pomaly poslanca NR SR zatiaľ čo všeobecné školstvo zomiera? Takto máme nastavené priority, že ľudia pri koryte ako vo válove, ostatok nech sa trápi?
Prosím skúste reagovať a zaujať postoj k tejto veci!
Koniec citácie z príspevku.
Takže rovnako ako Mimi Šramová, aj ostatní bežní ľudia, nielen média, či alternatíva len komentujú jej príjmy zo štátneho rozpočtu. A to nie je o jej šikovnosti, ale o tom, že nekriticky informuje o vláde za dane občanov.
V ČR bol zaujímavý súdny prípad, keď sa Jiří Paroubek súdil ohľadne kritiky v médiach. Tento človek bol predseda vlády a predseda ČSSD.
Lenže Mimi Šramová tiež posobí v pozícií, kde ovplyvňuje cez svoju PR prácu pre vládu verejnú mienku. Je to verejná osoba platená z daní občanov. Preto by mala zniesť vyššiu mieru kritiky.
Toto bolo uverejnené v českých médiach:
Neúspěšný uchazeč o veřejné funkce musí být připraven snést i takto zdrcující kritiku své činnosti i výsledku voleb,“ rozhodl Nejvyšší soud (NS).
Tu sú odkazy na články:
Predošlé články uverejnené na tému Mimi Šramová:
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/06/03/medialny-trening-od-mimi-sramovej/
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/06/05/mimi-sramova-a-jej-sluzobna-cesta-s-robertom-ficom/
Doplnenie k blogu:
Diskusia, odkaz pre Fúrika:
So svojim vedeckým mozgom by ste to mal pochopiť, a to ste ešte učil 10 rokov na UK. To ste určite musel chápať podstatne väčšie nezmysly :-).
Ja som to napísala, prečo som to vložila.
Týmto článkom som chcela poukázať na rozdielne postoje Mimi Šramovej:
Keď jej to vyhovuje, tak sa zaraďuje k alternatíve. Keď jej to nevyhovuje, tak tvrdí, že ona nie je novinárka, ale PR. Keď ju alternatíva kritizuje, tak sa ozýva a porovnáva nepodstatné fakty a podstatné ignoruje. Koho chce, toho si zastane, napríklad Kováčika, i keď ten nie je „čistý“. Koho si zastať nechce, tak ho skritizuje (najprv bežné média, potom alternatívu). Šimon Žďársky pre ňu nie je seriózny moderátor, Zuzana Kovačič Hanzelová nie je partner do diskusie. Pritom nie som fanúšik Hanzelovej, tiež si myslím, že nie je seriózna, ako som to už uviedla v iných článkoch. Ale čo sa týka Mimi Šramovej má pravdu a argumenty.
Mimi Šramová zabúda, že je platená z verejných peňazí za kladnú reklamu vlády (to znamená PR), tak by mala verejne vysvetliť svoje postoje. Nechce a má pocit, že ona má na to právo. Čo nie je pravda, lebo v tejto pozícii nie je ako súkromná osoba. Žiadnu kritiku neznesie. Keďže sa počíta k alternatíve a správa sa ako spravodlivý človek, tak kauza VSŽ ju vobec nezaujímala. Ani to, ako ju polícia a prokuratúra ututlala. V tomto prípade chráni vládu a politikov, média, ktorí kauzu dlhé roky ignorujú, ututlávajú.
Mail, ktorý som jej poslala som vložila do tohto článku:
Chápem, nemohla sa tej kauze venovať, lebo by musela kritizovať mnoho vysokopostavených ľudí, napríklad Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, Vladimíra Palka, Matúša Šutaj-Eštoka, Zuzanu Čaputovú, Maroša Žilinku, Jozefa Čentéša, Daniela Lipšica, Jaroslava Ivora….preto je pre ňu jednoduchšie verejne hovoriť, ako jej ubližujú, posielajú zlé správy….Ona si tých vysokopostavených ľudí nechce znepriateliť, preto mlčí a chce mať svoje výhody, čo sa týka dohod s ministerstvami. Veď sama v rozhovore pre aktuality.sk povedala, že pracovala by aj pre iných politikov, napríklad pre Matoviča.
Nikdy nevie, kto bude nabudúce u moci, preto si nechce znepriateliť nikoho a zároveň neznesie žiadnu kritiku, ani od novinárov, ani od obyčajných ľudí.
To porovnanie s českým vrcholným politikom som dala naschvál, aby ste videli, ako kritiku verejných osob posudzovali české súdy. Verejné osoby v ktoromkoľvek štáte by mali zniesť vyššiu mieru kritiky. Mimi Šramová neznesie žiadnu kritiku, čo bolo vidieť v rozhovore pre aktuality.sk. Okrem toho, ešte manipulovala, skresľovala informácie. Keď toto ktokoľvek považuje za seriózne jednanie verejnej osoby, tak neviem, neviem….
Fúrik, tak to je chameleon? Ja alebo Mimi? Guláš robí ona z toho, ako sa správa: ako kedy jej vyhovuje.
A pre tých, ktorý nevedia nič o diskutérovi menom Fúrik: V diskusii mi už dávnejšie napísal, že dostal cenu pre mladých vedcov vo Viedni a učil 10 rokov na UK (predpokladám že to bola Univerzita Komenského).
Čítala som zopár diplomových prác z VŠ z ČR a keď „toto“ sa učia študenti na VŠ a nevadí im to, tak sa divím, že mlčia. Možno len preto, že potrebujú dokončiť školu. Lebo často sú to nezmysly nepoužiteľné do praxe. Takže určite i Fúrik, i ako študent, i ako vysokoškolský učiteľ, i ako vedec sa stretol s mnohými nezmyslami, omnoho väčšími ako moje články, ktoré tak rád kritizuje.
