streda , 24 apríla 2024

Globsec militaristická špionážna mimovládka je hanbou Slovenska…

Je zameraná proamericky, pronatovsky a protislovensky. Dnes si dešifrujeme časti prejavu americkej guvernérky štátu Slovensko Z. Čaputovej na rokovaní Globsecu  začiatkom júna t.r. Pozn.: Boltom je vyznačený komentár autora:

„Vážený pán prezident Djukanović, vážený pán prezident Vučić,
vážená pani predsedníčka von der Leyenová, vážení predsedovia vlád, vážení ministri, Vaše Excelencie, vážené dámy,vážení páni“,

Nie náhodou oslovila Djukanovića, Vučića a Leyenovú v oslovení menom. Djukanovića treba pripútať k NATO, poďakovať tomuto čiernohorskému mafiánovi za uznanie ukradnutého štátu Kosovo a diktátorke EÚ Leyenovej vyjadriť poslušnosť.

Prezident Vucić je v hľadáčiku Čaputovej na príkaz jej tútorov a zmanipulovať ho v prospech NATO a proti Rusku. V tejto práci jej výdatne pomáha Lajčák momentálne pôsobiaci na Balkáne.

„pred dvoma dňami som stála medzi troskami obytných domov v Irpine, neďaleko Kyjeva. To, čo som videla, bolo utrpenie a ničenie spôsobené Putinovými tankami a raketami. Položila som si otázku: Aké právo má Rusko na to, aby toto urobilo Ukrajine? Ako sa toto mohlo stať v Európe v 21. storočí?“

Čaputová videla iste veľa zlého na Ukrajine, ale nemá dôkazy, že je to práca Ruska a nie Ukrajiny. Ukrajinská armáda a americká bábka Zelensky vedia, že Ukrajina príde o Doneck a Luhansk (minimálne),  a preto ich rakety zasahujú civilné siete s množstvom civilných obetí. Potvrdila sa už manipulácia ohľadne masakru v Buchi, kde vraždy civilov spáchali Ukrajinci.

Zločiny, ktoré spáchali teroristi z NATO pod vedením USA Juhoslávii v r. 1999 boli hrozné. Za tieto zločiny nebol nikto odsúdený, že pani Čaputová? A tiež s pýtam. Akým právom? Upozorňujem, že nižšie zverejnené obrázky nie sú vhodné pre slabé povahy.

https://pdfslide.net/documents/bela-knjiga-nato-zlocina-u-jugoslaviji-iipart2.html?page=15

„Po celé desaťročia bývalo pravidlom „už nikdy viac vojnu“. Áno, vyskytli sa zlyhania ako napríklad vojny na Balkáne, ale vo všeobecnosti „už nikdy viac do vojny“ bolo viac ako túžbou.“

Čaputová takto laxne odignorovala udalosti na Balkáne.

„Putinova rozsiahla invázia na Ukrajinu, ktorá sa začala presne pred 99 dňami, nenecháva nikoho na pochybách, že ruský prezident nebojuje len s naším východným susedom. Ukrajina bola napadnutá preto, lebo si dovolila byť iná ako Putinovo Rusko.“

Čaputová nepozná históriu. Faktom je, že NATO a USA ohrozuje bezprostredne vojensky Rusko a Ukrajinu si vybralo za nástupný priestor na tento účel. Na Ukrajine boli pre to splnené všetky podmienky od násilného prevratu v roku 2014, ktorý zorganizovali USA.

„Ruský režim vedie vojnu proti našim demokratickým hodnotám a pravidlám, ktoré už desaťročia zabezpečujú mier na našom kontinente.“

Škoda, že  Čaputová nepomenovala tie údajné naše demokratické hodnoty a pravidlá. Ale pomôžem jej. Cieľom USA je destabilizovať jednotlivé časti sveta, ekonomicky z toho čo najviac vyťažiť a stať sa vládcom sveta. Ale toto pani Čaputová nie sú demokratické hodnoty. Netvrdím, že Čaputová je za takéto názory platená. Tvrdím len, že v tejto oblasti je nevzdelaná.

„V roku 1938 si svetové mocnosti v Mníchove mysleli, že môžu zabezpečiť mier s Adolfom Hitlerom tým, že mu odstúpia časť nášho územia. Za necelý rok sa „mier pre našu dobu“ zmenil na totálnu vojnu. Nezopakujme tú istú
chybu“.

Čaputová zabudla dodať, že to boli západné krajiny, ktoré zradili vtedajšie Československo. A opäť sú to západné krajiny, ktoré majú snahu porobiť svet. Nie sú to však už fašisti, ale americkí neonacisti.

„Aby sme obnovili mier v Európe, musíme pokračovať v našej podpore Ukrajiny, aby mohla pri rokovaniach s Ruskom rozhodovať o charaktere svojich vzťahov s Moskvou slobodne a nie pod hlavňou zbraní.“

Čaputovej nedošlo, že vojenská podpora vojny na Ukrajine zo strany štátov Západu robí z nich spolupáchateľov.

„Vážené dámy, vážení páni, predstavu Vladimíra Putina o svete, v ktorom väčšie národy môžu napadnúť menšie len preto, že sa odvážia byť iné, je potrebné zamietnuť“.

Odporúčam Čaputovej, aby si prečítala dokumenty od konca druhej svetovej vojny. V následných vojnách vedených USA zahynulo okolo 20 mil. ľudí. Bez odsúdenia západného sveta. Schvaľuje tieto vojny Čaputová, keď sa k nim nevyjadruje?

„Slovensko sa už stalo frontovou krajinou prijímajúcou desaťtisíce Ukrajincov, žien a detí, ktoré utekajú pred vojnou. Samotná humanitárna pomoc však Ukrajine nepomôže vyhnať agresora. Slovensko už dnes patrí medzi najvýznamnejších poskytovateľov vojenskej podpory v prepočte na obyvateľa. Situácia na bojisku je však vážna a všetci musíme urobiť viac, aby sme pomohli.

Musíme preto investovať do ekologickejšieho a udržateľnejšieho rozvoja, aby sme znížili našu energetickú závislosť od Ruska. Toto nie je voľba, je to nutnosť.“

Česi tomu hovoria „papouškování“ cudzích názorov, väčšinou na príkaz ich nadriadených. Čo na tom, že takýmto vyhlásením Čaputová ohrozuje vitálne záujmy slovenskej bezpečnosti a slovenského hospodárstva? Americká guvernérka si to môže dovoliť. Avšak v rozpore s mienkou občanov.

„Na summit NATO v Madride by sme mali všetci prísť pripravení a vynaložiť na obranu aspoň 2 % HDP a to ešte pred pôvodne plánovaným rokom 2024. Mali by sme ďalej posilňovať východné krídlo, pričom predsunutá prítomnosť sa stane dobre vyzbrojenou predsunutou obranou. Nová strategická koncepcia NATO musí odrážať novú realitu: že Rusko je hrozbou a kolektívna obrana by mala byť hlavným cieľom Aliancie.“

Nebudem tvrdiť, že je to lož. Dnes sa to v militaristickej totalite nemôže. Preto poviem, že je to nepravda. Toto vyjadrenie definitívne odráža potreby USA na slovenskom území, ale nie slovenské záujmy. Občania SR sa stali rukojemníkmi zapredaneckej vlády SR. Skončí tento neskutočný film novým SNP? Takéto vyústenie by bolo logické, ak chceme, aby Slovensko nezaniklo…Čaputová sa svojimi vyhláseniami zaradila k Naďovi a obaja predstavujú pre SR obrovské bezpečnostné riziko…

Z mesta SNP Ivan Štubňa

   Send article as PDF   

Check Also

Prezidentské voľby v EÚ končia u viacerých náhodne pomerom 58% ku 42% cca.

2018 Jair Bolsonaro vs. Fernando Haddad (58% : 42%) 2019: Zuzana Čaputová vs. Maroš Šefčovič …