Prečo sú bežní ľudia tak bezcitní a ľahostajní? Prečo tak veľmi odsudzujú bezdomovcov? To si naivne myslia, že im sa to stať nemože?
Na druhej strane tak neskutočne ľutujú chorých, i keď mnohí chorí si za svoje choroby možu samy a doslova opovrhujú zdravou stravou a ešte ostatní sa im povinne musia skladať na liečbu. To už nie je solidarita, ale doslova absurdita a možno ten človek je bezdomovcom, lebo nezaplatil povinné odvody pre chorých, dochodcov, matky s deťmi, politikov, štátnu správu….a preto to po ňom vymáhali a skončil na ulici.
Kto vymyslel takéto choré zákony? A ešte väčšina ľudí to obhajuje, pretože oni predsa majú nárok na všetko, v najvyššej možnej kvalite a zadarmo….Lenže si neuvedomujú, že kopka peňazí je len jedna….
Toto vážne nie je ani solidarita, ani ľudské práva, ale neľudskosť, nespravodlivosť, výhody vypočítavých, sebeckých ľudí na úkor iných.
K napísaniu tohoto článku ma priviedol tento nižšie uverejnený článok o bezdomovcovi:
Citujem z článku:
Neznámy muž už druhý deň a noc sedí na lavičke pred poliklinikou v Ružinove. Ľudia mu nosia vodu i jedlo, všetko odmieta
Príspevok o mužovi, ktorý podľa svedka druhý deň sedí pred ružinovskou poliklinikou a odmieta peniaze aj pomoc, vyvolal na sociálnej sieti silné reakcie.
Príspevok obyvateľa Bratislavy Jaroslava vyvolal na sociálnej sieti silnú reakciu. Upozornil v ňom na muža, ktorý mal podľa jeho slov už druhý deň sedieť na lavičke pred poliklinikou Univerzitnej nemocnice Bratislava v Ružinove. Tvrdil, že muž tam strávil aj noc, sedí na priamom slnku a pôsobí vyčerpane.
„Ľudia mu nosia vodu, niečo najesť, jedna pani mu aj núkala peniaze, ale odmieta. Len tam sedí napospas osudu,“ napísal Jaroslav. Podľa neho bolo vidieť, že muž je po zdravotnej stránke vo vážnom stave, má problém s pohybom a mohol byť silne dehydrovaný.
Autor príspevku upozornil aj na to, že okolo prechádzajú zdravotníci či zamestnanci nemocnice, no podľa jeho názoru si mužovu situáciu nikto nevšíma. „Aj keď je to bezdomovec, takto si nikto z nás nezaslúži skončiť,“ napísal a vyzval ľudí, aby príspevok zdieľali s cieľom nájsť niekoho, kto by mužovi vedel pomôcť.
Mnohí diskutujúci reagovali so smútkom a pohoršením. Niektorí upozorňovali, že ak je človek v takomto stave, mal by dostať pomoc. „To je des, keď si ho nevšimnú ani zdravotníci. Ak môžete, zavolajte Armádu spásy,“ napísala jedna z diskutujúcich.
Ďalší ľudia sa zamýšľali nad tým, kde sú v podobných prípadoch rodiny alebo blízki ľudia. „Ja sa stále pýtam samej seba, kde majú takíto ľudia rodinu, deti a podobne,“ napísala jedna diskutujúca.
Viacerí však pripomenuli aj vlastné skúsenosti s ľuďmi bez domova. Jedna diskutujúca tvrdila, že muža videla už skôr aj pri inej nemocnici. „Tento pán bol aj na Antolskej, všetci na neho pozerali a obchádzali ho aj lekári a sestričky,“ napísala.
Diskusia ukázala aj inú verziu príbehu
Časť ľudí upozornila, že situácia nemusí byť taká jednoduchá, ako vyzerá na fotografii. Jedna žena, ktorá tvrdila, že muža pozná, napísala, že pomoc mu už mala byť viackrát ponúknutá. „Pána dôverne poznám. Pravidelne mu ľudia volajú záchranku a keď mu povedia, že do nemocnice nejde, je agresívny a napáda ich. Viackrát mu bola ponúknutá pomoc od personálu nemocnice aj charitatívnych organizácií. On však nechce, aby mu pomohli, a nechce ísť do žiadneho zariadenia,“ napísala.
Podľa ďalšej diskutujúcej mu jedlo a pitie mali nosiť aj zamestnanci nemocnice. „Boli pri ňom aj pracovníci charity, ale on nechce ísť s nimi,“ napísala.
Iní upozorňovali, že pri pomoci ľuďom bez domova je často problémom aj odmietanie pomoci samotným človekom. „Treba zistiť od pána, čo chce a či chce pomoc. Aj ľudia bez domova majú svoju predstavu a tvrdú hlavu. Ale ľúto mi ho je,“ napísala jedna z diskutujúcich.
Ďalší ľudia zase kritizovali tých, ktorí vyjadrujú pohoršenie na internete, ale sami muža nenavštívili. „Vidím tu obrovské množstvo komentárov, kde sa rozčuľujete, že mu nikto nepomôže. Koľkí z vás vstali a vybrali sa za ním? Lepšie sa ukazuje na druhých,“ napísala Andrea Bandúrová Dlugošová. Viacerí sa spýtali aj na to, prečo mu samotný autor ani len neskúsil pomôcť a namiesto toho „hľadá slávu na internete.“
Viacerí ľudia využili prípad na širšiu diskusiu o vzťahu spoločnosti k ľuďom v núdzi. „Niekde v čase ako ľudstvo sme jednoducho zaspali. Vytratila sa z nás ľudskosť a skutočná empatia, záujem a rešpekt,“ napísal jeden z diskutujúcich. Iný človek poznamenal: „Keby tam bol psík, všetci by sa išli pretrhnúť.“ Bratislavak.sk sa vo veci obrátil na UNB v Ružinove.
Koniec citácie z článku.
Takže možno tento bezdomovec musel povinne platiť okrem iného odvody i na kultúru, lebo predsa herci majú na to nárok…
Keď sú tak dobrí, tak nech sa dokážu uživiť samy. Kto na nich chce ísť, tak si zaplatí akúkoľvek drahú vstupenku.
To uvidíme, či sa potom uživia.
Pre porovnanie, aké starosti majú bezdomovci a tí, ktorým sa musíme povinne skladať na ich pohodlný život (nemyslím len kultúru, ale i napríklad lekárov….). Napríklad v nemocniciach sa može hospodáriť ako chce, aj so stratou a ostatní to povinne musia zaplatiť z odvodov. Nikomu z vedenia nemocnice sa nič nestane, ale keď obyčajný človek nezaplatí odvody, hneď to vymáhajú a može skončiť aj na ulici. Ale je to tak pohodlné prehliadať tieto súvislosti a myslieť si, že vás sa to netýka…
Včera som si všimla tento rozhovor s Kamilou Magálovou, ktorá si myslí, že to má ťažké….Ale veď celý život mala slušne platenú prácu, mala kde bývať, bola zdravá…a syn si ten ťažký šport vybral dobrovolne.
Kamila Magálová o smrti syna: Matky by nemali pochovávať svoje deti. |Hovory s Timeou
Pritom práve jej syn v jednom rozhovore spomínal toto:
Martin Magál: Aj ako právnik mám zo zneužívania zákonov pocit absolútnej rezignácie
Za najväčší problém súčasného Slovenska považujem absenciu uplatňovania spravodlivosti v praxi. Máme tu dobré zákony i dobrú infraštruktúru na ich uplatňovanie, no obe tieto zložky sú často zneužívané ľuďmi, ktorí ich ovládajú. A to takým bohapustým spôsobom, že aj ja ako právnik mám z toho pocit absolútnej rezignácie. Kladiem si otázku, ako sme my ostatní mohli dopustiť, že dnes sme v tomto marazme. Niektorí hovoria už aj o tom, že treba ísť pomery zmeniť do ulíc. Podľa mňa je však jediná efektívna cesta uvedomelo voliť a byť veľmi náročný v požiadavkách na volených zástupcov.
Podľa týchto slov sa mi zdal ako férový právnik. Ale právnici sú tak drahí, že často obyčajný človek ich nedokáže zaplatiť.
A potom skončí tak ako napríklad tento bezdomovec, bez všetkého. Možno tú pomoc odmieta i preto, že nestojí o ľútosť, že už chce zomrieť, lebo toho zla si zažil príliš veľa. Možno už nevládze trpieť a vie, že väčšina ľudí bezdomovcami opovrhuje.
Tak prečo mu okolie, štátne inštitúcie, nemocnice nepomohli skor? Lebo pomáhajú „len“ chorým, umelcom, obdivujú politikov a tým by dali všetko…proste pokrytectvo. A hlavne štátne inštitúcie, nemocnice, čo nemusia, to neurobia. A dokonale dokážu vysvetliť, prečo sa niečo urobiť nedá. Viem to, lebo tie absurdné odpovede som neraz dostala.
Tu je jedna z nich, od českej zmocněnkyně pro lidská práva Taťány Malej:
Táto pani Taťána Malá má vyštudované dve vysoké školy. Robí poslankyňu Poslanecké sněmovny ČR, má kopec iných funkcií ako poslanec (asi kvoli príplatkom za to) a zároveň robí zmocněnkyňu pro lidská práva. Fyzicky sa to nedá stíhať, ale berie za to plat. Tá je väčší príživník ako ten slovenský bezdomovec, lebo berie za to plat z daní občanov a nekoná. Ako bezdomovcovi mi poradila, nech si zabezpečím právnu pomoc a obrátim sa na oubudsmana. Ona má vyštudovanú právnickú fakultu a tak by mala vedieť, že to nepatrí do kompetencie oubudsmana. Dokonca v decembri 2012 som si priamo v tej kancelárii v Brne od právničky vypočula, že to nerieši v ČR nikto. Ale Taťána Malá to nevie ani ako poslanec, ani ako právnička, ani ako zmocněnkyně pro lidská práva. Na právnika peniaze nemám a právne poradne pokiaľ robia bezplatné služby, tak poskytnú len krátku radu, ktorá je často o ničom. Viem to, lebo som to skúsila. Zastupovať Vás zadarmo nebudú, lebo české a slovenské súdy sú s neistým výsledkom a na dlhé roky. To tvrdil i právnik Jan Drgonec v rozhovore s Ankou Žitnou (to je ten rozhovor na TA3, kde bola na neho veľmi nepríjemná). Takže nemajú istotu, že niekedy by niečo vysúdili.
To všetko by táto zmocnenkyně mala vedieť a riešiť by mala individuálne prípady. To som jej napísala, že som vyčerpala všetky súdne možnosti, i tak to ignorovala a opakovala, že by to mal riešiť súd. No a ak sa pomýli sudca, tak predseda súdu to riešiť nebude, na to mi jeden popredseda súdu napísal, že na to slúži odvolanie, dovolanie. Takže sudca sa pomýli a Vy si kvoli tomu musíte zaplatiť 5 000 za odvolanie a 10 000 Kč za dovolanie (to boli sumy predtým, teraz neviem, či sa zvýšili) plus k tomu cenu advokáta. A to len preto, že sudca sa pomýlil a robí si čo chce. Samozrejme pripočítajte si k tomu čas, lebo sudcovia nemajú v ČR žiadne termíny. Predpokladám, že na Slovensku je to podobné. A tomu hovoria spravodlivosť, právny štát a nikomu to nevadí?
Takže funkcia tejto zmocnenkyně pro lidská práva v ČR je formálna. Jedno je isté: že tú pani platíme dobre za to, že má funkciu, ale je menej užitočná ako ten bezdomovec. Lebo tá jej odpoveď, ktorú mi napísala bola formalistická_ nepomožem Vám, nič riešiť nebudem, ale možno v budúcnosti tieto informácie využijem. Kedy? Ja potrebujem pomocť teraz. To znamená nikdy, to je len jej formalizmus, aby sa kryla, že nekonala.
A potom sa niekto diví, že niekto tie zákernosti od štátnych úradníkov nevydrží a rieši to tak, ako to riešil tento pán nižšie?
Neschvaľujem to, ale viem, že štátni úradníci dokážu človeku zničiť život. Veď to urobili aj mne.
Ale za to možu všetci ľudia a to preto, že toto bezprávie pripustili a ešte ho obhajujú. Veď som to zažila neraz sama, ako iniciatívne mi mnohí pod článkami na blogu nadávali, nech neupozorňujem na bezprávie a nech sa s tým zmierim. S čím sa mám zmieriť? Že som prišla o všetko, skončila na ulici a musím na Vaše ľahostajné a zlé charaktery doplatiť odvody?
Uvedomujete si vobec súvislosti alebo myslíte len sa seba a svoje výhody?
Prečo média neupozorňujú na tieto súvislosti, ten absurdný systém a neprispievajú k právnemu povedomiu ľudí? Verejnoprávne média by to robiť mali, ale nerobia. majú to vo svojom kodexe, aspoň v ČR.
Keby to bol psík, tak by sa všetci šli pretrhnúť od pomoci. Ale že je to len bezdomovec, tak väčšina si myslí, že si za to može sám.
Nie, nemože, ža to možu absurdné zákony a pravidlá, ktoré sú v prospech jednej skupiny na úkor druhej.
Akí ste „solidárni“, to som pochopila po týchto mailoch nižšie: všetko chcete v skratke a zadarmo. Lenže mne zdravotné odvody nikto neplatil, neopravujem chyby lekárov zadarmo a ani nie som bezplatný psycholog.
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/11/26/otvoreny-list-petrovi-visolajskemu/
A na pripomenutie, ide o túto kauzu:
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/12/03/matus-sutaj-estok-ste-pokrytec-bez-stipky-moralky/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/11/25/otvoreny-list-richardovi-rybnickovi/
Pani splnomocnenkyňa pomáha neziskovkám z našich daní, ale obyčajným ľuďom nepomože. Ale tí obyčajní ľudia musia platiť dane na neziskovky.
A ešte ste schopní obhajovať takého človeka ako je Mimi Šramová…ale jej na dohody sa povinne musia skladať všetci, to znamená aj tí bezdomovci, ktorí museli povinne platiť dane a keď prestali, tak skončili na ulici, lebo je to povinné….toto vážne nie je solidarita a takíto ľudia nemajú právo moralizovať. Lebo žijú zo štátneho…
A keď média mlčia a cenzurujú, tak sa obyčajný človek spravodlivosti nedovolá….
A keď polícia kauzy bohatých ututláva, tak za čo berú peniaze, na ktoré sa povinne museli skladať i tí, ktorí sú teraz bezdomovci….?
Toto vážne nie je právny štát, ale štát právnikov a neskutočná nespravodlivosť.
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2026/07/31/ludske-prava-preco-bezdomovcom-skoro-nikto-nepomoze-a-vacsina-ludi-nimi-opovrhuje/
