Nebohý český ústavní právnik Vojtech Cepl starší v jednom rozhovore povedal, že úplatkom nemusia byť len peniaze. Može to byť aj povýšenie na lepšiu pozíciu, iná kompenzácia, iná výhoda…Jeho rozhovory nahral Český rozhlas v čase keď ešte žil a ja som si niektoré z nich dávno stiahla. Zomrel v roku 2009, takže o týchto prípadoch nepriamej korupcie hovoril už dávno.
Spomenula som si na to pri tomto prípade na Slovensku:
https://www.facebook.com/reel/1724662385507846
Citujem z článku, ktorý uverejnil denník sme.sk:
Marcela Martonová je košická kozmetička. Ministerstvo hospodárstva v rukách strany Hlas ju dosadilo do funkcie šéfky dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko, čo je jedna z najväčších firiem s podielom štátu na Slovensku.
Jej manžel je košický policajný vyšetrovateľ Mikuláš Marton, ktorý nedávno odmietol trestné oznámenie v prípade šéfa Hlasu Matúša Šutaja Eštoka a jeho cesty na preteky F1 do Abú Zabí.
Vyšetrovateľ nechcel odpovedať na otázku Nadácie Zastavme korupciu, či sa necíti byť v prípade zaujatý, keďže jeho manželka získala funkciu od ministerstva hospodárstva pod vedením Hlasu. A to bez výberového konania. Nadácia preto podala námietku zaujatosti.
Prípad cesty ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka na preteky F1 do Abú Zabí preveroval policajný vyšetrovateľ Mikuláš Marton len povrchne a opakovane odmietol začať trestné stíhanie. Skonštatovala to prokuratúra, keď mu vec dvakrát vrátila, aby ju vyšetril poriadne.
Pôvodne sa vôbec nezaoberal viacerými podozrivými skutočnosťami, ktoré by mohli naznačovať, že minister vnútra a šéf Hlasu si luxusný výlet nechal niekým zaplatiť, čím by prijal nenáležitú výhodu. Vyšetrovateľ napriek opakovaným výhradám trestné oznámenie trikrát odmietol.
Koniec citácie z článku.
Toto može byť jeden sposob kompenzácie za určitú „službu“, že do určitej výhodnej pozície dajú rodinného príslušníka. Nemusia to byť priamo peniaze, lebo peniaze bude dostávať zo štátnych za túto funkciu. Preto stačí vyššia funkcia, v tomto prípade členstvo v Dozornej rade.
I keď celý prípad je divný, ale vyšetrujúcemu policajtovi to asi divné nepripadalo.
A potom mne neveríte, keď tvrdím, že slovenská polícia tunelovanie VSŽ Košice vobec nevyšetrovala a ututlala. Ale i na tomto prípade vidíte, že i jasné prípady polícia ututlá, nerieši vobec.
Lenže deje sa to i v ČR, i v polícii, i v justícii.
Podobný sposob nepriamých „výhod“ som si všimla, že keď som oslovila predsedníčku Nejvyššího soudu ČR Ivu Brožovou v decembri 2014. Písomnú komunikáciu s ňou som spomínala tu v článku:
Krátko na to odstúpila. Žeby si bola vedomá, že v českej justícií je skutočný bordél a ona to riešiť nechce? A krátko na to náhodou povýšili manžela sudkyne Lucie Bičákovej, ktorá moj prípad na začiatku „riešila“. Najprv šiel ako stážista na Nejvyšší soud ČR a potom tam zostal ako sudca.
Okrem toho, aj dvaja podpredsedovia z Mestského soudu v Prahe Hynek Zoubek a Viktor Sedlák, ktorí moj prípad neriešili, sú už sudcami Nejvyššího soudu ČR.
Vyzerá to tak, že neriešiť niektoré prípady sa sudcom v ČR oplatí. Dostali potom povýšenie.
Preto ma neprekvapili tieto sposoby povyšovania a výhod za neriešenie prípadu na Slovensku.
V tomto prípade sa asi tiež oplatilo policajtovi na Slovensku neriešiť prípad ministra Eštoka. Jeho manželka dostala funkciu v energetickom kolese, i keď na to nemá vzdelanie a prax.
A to vraj máme právny štát. No možno štát právnikov, ale právny štát to určite nie je. Ani SR ani ČR.
Myslím si, že toto, čo sa deje na Slovensku vystihol jeden komentár z diskusie z tomuto článku:
Pojem americky sen by som nahradil pojmom „slovensky sen“.
Keby niekto mal problem, co si pod tym predstavit, stacia priklady z reality: z internetoveho trola minister vnutra, z pofiderneho ortopeda odbornik na pandemiu, z citacky ministerka kultury atd.
Najsmutnejsie na tejto sprave je fakt, ze 40 percent volicov to rozculi. Dalsich 40 percent volicov to povazuje za uplne normalne a byt v ich pozicii urobili by to iste. Ostatnym 20 percentam je to jedno, lebo vsetci su podvodnici.
Slovensko je ako posadka clnu bez padiel, ktory hodite na Niagaru. Raz naraza na jeden breh (Meciar, 4xFico), potom druhy breh (Dzurinda, Radicova, Matovic), ale nezadrzatelne sa a s istotou sa blizi k vodopadom. A hovorime si, ze este sme daleko od zahuby a snad nas niekto zachrani.
Pripomeniem ešte iný prípad, ktorý minister Šutaj Eštok ignoroval.
Uverejnila som to tu v článku:
A citujem z tohto článku:
V mojich poslaných listoch doporučene a v mailoch som upozornila aj na Jaroslava Ivora. Ten bol v Bratislave vysokopostaveným šéfom v polícii. Ako som neskor zistila, jeho zať Martin Kuruc bol poslancom za SDKU a jeho dcéra Zuzana Kurucová má blízko SMERu (podľa článku sme.sk). Za divných okolností za veľmi výhodnú cenu získali pozemky od Ministerstva vnútra, ktoré vtedy viedol Robert Kaliňák. Toto ste dal prešetriť, či to náhodou nebola odmena za to, že Jaroslav Ivor ututlal vyšetrovanie tunelovania VSŽ Košice?
Ja som podanie poštou poslala priamo jemu a on sa k nemu s Ladislavom Pittnerom v TV Markíza Vašemu kolegovi Erikovi Tomášovi vyjadril priamo. Videla som to, bolo to v roku 2000 krátko po mojom podaní a zaslaní info novinárom. Takže prečo polícia nič nezistila? Jaroslav Ivor ako vysokopostavený policajt mal zabezpečiť, aby kauzu aj vyšetrili. Nezabezpečil a úplnou náhodou jeho dcéra a zať získali od MV SR pozemky za výhodnú cenu, ktoré vraj už nevlastnia. Nie je to priveľa náhod?
A pán Matúš Šutaj- Eštok budete tvrdiť, že zákony platia pre každého? Neplatia! Veď Vy sám niektoré kauzy ututlávate….
Tu je odkaz na článok o pozemkoch a Ivorovej dcére a zaťovi:
https://domov.sme.sk/diskusie/3711595/lukrativne-pozemky-z-kalinakovej-kauzy-zmenili-majitela.html
V nižšie priloženom článku (priložila som printscreen tej časti článku) Matovič a Remišová tvrdia, že Ministerstvo vnútra, teda Slovenská republika prerobilo na tom predaji cca milion EUR. Podali trestné oznámenie. Zistil vyšetrovateľ, prečo Ministerstvo vnútra pod vedením Roberta Kaliňáka s takou veľkou stratou pre Slovensku republiku predalo pozemky Ivorovej dcére a jeho zaťovi? A tie pozemky už podľa článku nevlastnia.
Toto „jednanie“ nikomu nevadí? Ani ten milion EUR v štátnom rozpočte SR nechýba? Bol za to niekto potrestaný? Nie, lebo je to Ivorová dcéra a jej manžel je starosta Vrakune a predtým bol poslancom NR SR za SDKU?
Náhoda, že šéf SDKÚ Mikuláš Dzurinda túto kauzu nechcel riešiť, odpoveď od neho mám a za SDKÚ bol v Košiciach krajský šéf Alojz Rajnič, ktorý bol predsedom dozornej rady v jednej firme, kde bol i Ladislav Drábik, bývalý viceprezident VSŽ Košice.
Z toho mi vyplýva otázka, či SDKÚ sponzorovalo aj VSŽ a Ladislav Drábik, preto Mikuláš Dzurinda nič riešiť nechcel? A úplnou náhodou nič neriešil aj Jaroslav Ivor, ktorý za to bral v polícii predpokladám vysoký plat a berie určite aj výsluhy. A úplnou náhodou jeho dcéra Zuzana Kurucová blízka SMERu a jeho zať Martin Kuruc bývalý poslanec SDKU za NR SR kúpili výhodne pozemky od ministerstva vnútra….Nie je to konflikt záujmov, keď otec Zuzany Kurucovej bol predtým zamestnancom Ministerstva vnútra? Prečo s milionovou stratou pre Slovensko ponúkli pozemky práve im? Prečo to Robert Kaliňák neponúkol niekomu inému a za bežnú cenu?
To nikomu z vyšetrovateľov nebolo divné? Kto bol za to potrestaný? Je to kauza stará niekoľko rokov, takže to malo byť dávno vyšetrené. Alebo zase sa skutok nestal?
Zaujímavá diskusia: niekto musí ísť cez štyri výberové konania aby pozemky získal a pre „našich“ ľudí to ide bez výberka a ešte so stratou pre Slovensko? To by Robert Kaliňák takto predával aj vlastný majetok?
Zaujali ma aj pracovné cesty Ivorovho zaťa Martina Kuruca, keď bol poslancom NR SR za SDKÚ.
Na jednej z nich sa riešili ľudské práva, na ďalšej rovnosť príležitostí, na ďalšej bol s Pavlom Paškom….
Ivorov zať Martin Kuruc ako poslanec NR SR na zahraničných cestách ľudské práva teoreticky riešil, teoreticky riešil aj rovnosť príležitostí. Ale mail od obyčajného človeka ako som ja, vyhodil bez prečítania. Nie je to pokrytecké správanie? Alebo NR SR využíval ako cestovku pre výlety do zahraničia za peniaze daňových poplatníkov a na skutočné ľudské práva kašlal?
Dcéra Jaroslava Ivora pracuje na Paneuropskej škole práva, takže predpokladám že tú výhodnú kúpu pozemkov pre nich a nevýhodnú pre štát mali právne „ošetrenú“. Len je potom divné, aké zákony prijímajú poslanci, keď je toto možné a nikomu to nevadí….
Minimálne je to v rozpore s dobrými mravmi a takéto jednanie by malo byť neplatné…A i to, že s takýmto neférovým jednaním pre Slovensko je na vysokej pozícii na vysokej škole pre mňa morálne nie je.
Toto všetko ministrovi vnútra Matúšovi Šutaj-Eštokovi nevadí, ignoruje to. Už to dávno mal dať prešetriť, keď som mu poslala sťažnosť. Ale rieši študentov ohľadom Fica a snažil sa zľahčiť vraždu bezdomovca za ukradnutie fľaše alkoholu? Je toto normálne? Veď za krádež fľaše alkoholu nie je trest smrti a za stratu milionov pre Slovensko polícia nikoho nevyšetruje? Tých policajtov a prokurátorov, ktorí takéto milionové kauzy ututlali by vyšetriť a odsúdiť mali. Prečo toto ministrovi vnútra nevadí?
Prečo neodsúdil nečinnosť bývalého ministra vnútra Vladimíra Palka, Romana Mikulca, bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana?
Mám to chápať tak, že tí študenti, ten bezdomovec a ja sme spáchali pre Slovensko väčšiu škodu? Pripomínam, že podnet polícii som poslala v roku 2000. A je rok 2024. Nekonali, len mi svojou nečinnosťou zničili ako svedkovi život.
Ako po mne vrieskali do telefonu, chceli ma ako svedka predviesť, telefonicky predvolávali na výsluchy bez predvolanky, to som uviedla v článku už v januári 2012. Pritom podnet na políciu som dala ja a poslala podrobné podklady. Stačilo urobiť precízne kontroly vo firmách, ktoré som uviedla. Informácií v liste mal Jaroslav Ivor dosť.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
Tu je uvedené, čo všetko Rezešovci vlastnili, ale pre políciu a prokuratúru to bola kauza, ktorú nechceli vyšetrovať. Veď to mi aj povedal na začiatku prvého výsluchu mladý vyšetrovateľ Ing. Ján Priatka, že v tomto prípade sa asi nič nezistí. A že finančná polícia ten prípad vobec nemala. Toto ani Ivorovi, ani ministrom vnútra nevadilo. Ani jednému.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
Prečo ďalšie nižšie uvedené kauzy nikto nerieši? Lebo nejaké stratené miliony v zdravotníctve zo slovenského rozpočtu a zneužívanie právomoci Žilinku a divné vymenovanie Martina Tamaškoviča nikoho nezaujíma? Pritom Martina Tamaškoviča som požiadala, aby ako prokurátor konal a prešetril túto vyššie uvedenú utulanú kauzu a stíhal zneužívanie právomoci verejného činiteľa…Miesto toho bol Žilinkom vymenovaný na vedúce miesto na Krajskú prokuratúru v Nitre, pod ktorú by mala spadať kauza Nemocnice v Nových Zámkoch, pokiaľ by ju niekto i vyšetroval. A v tej nemocnici bola vo vedení manželka Martina Tamaškoviča a bola tam strata viac než 6 milionov EUR za pol roka. To znamená cca 192 milionov Sk…
To je slovenská verejnosť už tak nemorálna, že nikomu toto nevadí?
Pán minister vnútra, Vám i Vašim kolegom tieto průsery prechádzajú preto, že kryjú ich novinári. Nechcú o nich informovať.
Poslala som do do Slovenskej televízie. Poverený generálny riaditeľ Igor Slanina mail čítal, ale nikto nič neuverejnil. Nebola to téma vo verejnom záujme? Nemajú divné vnímanie toho, čo majú uverejniť?
Koniec citácie z tohoto článku.
Takže vtedajší policajný prezident Jan Pipta sa po odchode z polície stal spoločníkom vo firme Ladislava Drábika, bývalého viceprezidenta VSŽ Košice. Toho Ladislava Drábika, ktorého mala polícia vyšetrovať v súvislosti s mojím podaním ako tunelovali VSŽ cez svoje súkromné firmy a vyšetrovateľ Ján Priatka to ututlal tak, že mi neposlal ani Uznesenie, žiadne Uznesenie o tom, prečo to zastavil.
JUDr. Richard Šmída, vtedajší šéf kancelárie SMERu v Košiciach mi v roku 2000 osobne povedal, že vyšetrovanie VSŽ zastavil samotný Jan Pipta. Jeho to potom stálo funkciu, bohužiaľ.
Písala som o tom tu:
A Čentéš, Maroš Žilinka… ten prípad, na ktorý som ich upozornila, ignorovali. O výhodnej kúpe bytu Žilinkovej dcéry od Penty média informovali. Ale o tom, že Čentéšov syn vlastní byt a dom bez hypotéky, to si média nevšimli.
Žeby to všetko boli len náhody, ktoré spolu nesúvisia?
Preto sa nedivím, že sa takéto prípady divných „výhod“ na Slovensku dejú. Len sa divím, že mnohým Slovákom to nevadí.
Predpokladám, že manželka policajta na to, aby sa dostala do dozornej rady energetického podniku prešla cez niekoľko kol výberového konania. Alebo v tomto prípade to nebolo potrebné?
