POTENCIÁLNE RIZIKÁ OPAKOVANÝCH DÁVOK VAKCÍN

POTENCIÁLNE RIZIKÁ OPAKOVANÝCH DÁVOK VAKCÍN, NA KTORÉ VÁS NAŠI COVIDOVÍ PSEUDOEXPERTI NEUPOZORNIA

Autor: Michal Piják
Tento krátky prehľad venuje hlavnú pozornosť výskytu nežiaducich účinkov po očkovaní u osôb, ktoré prekonali a ktoré neprekonali COVID-19.
V úvode považujem za potrebné pripomenúť, že moje námietky, poukazujúce na nezmyselnosť očkovania proti novému koronavírusu, ktoré zastávam od samého začiatku pandémie som nezmenil a preto a priori považujem všetky debaty obhajujúce toto očkovanie za jalové.
Žiaľ, naši covidový pseudoexperti ignorujú aj výsledky štúdií v renomovaných časopisoch, ktoré prešli tvrdou cenzúrou tzv. overovateľov faktov (fact checkers). Viď. napr. vyjadrenia tohto suveréna: https://www.noviny.sk/koronavirus/658998-infektolog-sabaka-pacientov-ktori-by-boli-zaockovani-tromi-davkami-defacto-nemame-ani-hospitalizovanych
Keďže rastúci počet odborných publikácií v poslednej dobe prináša jasné dôkazy o vyššom výskyte nežiaducich účinkov pri očkovaní jedincov, ktorí sa zotavili z COVID-19, považujem za potrebné na tieto veci upozorňovať, aj keď by som sa radšej venoval iným veciam. Je smutné, že naše antivakcerské celebrity, oslavované alternatívnymi médiami, na tieto veci neupozorňujú a namiesto toho šíria hoaxy a neoverené informácie, ktoré nahrávajú na smeč koronafašistom.
Otázka bezpečnosti predstavuje základný prvok pri podávaní akéhokoľvek lieku. V prípade vakcín proti COVID-19 bolo zdokumentované, že môžu existovať určité rozdiely v pomere rizika a prínosu pri očkovaní jedincov, ktorí predtým neboli infikovaní COVID-19, alebo tých, ktorí už boli infikovaní.
Odborná literatúra z minulosti jasne zdôrazňovala, že niektoré antigény, ako napríklad antigén ovčích kiahní, majú schopnosť vytvárať prostredníctvom rôznych mechanizmov (napr. skrížená reaktivita, indukcia autoprotilátok, samoindukované tkanivové lézie v dôsledku aktivácie interferónu gama) navodenie stavu autoimunity, kvôli ich schopnosti prezentovať antigén a nadmerne stimulovať bunky, ako sú hostiteľské T CD4+ a/alebo CD8+ bunky, čím ohrozujú integritu imunitného systému.
Vakcíny COVID-19, ktoré sa v súčasnosti používajú, vyžadujú 2 dávky na dosiahnutie optimálnej ochrany. V súčasnosti neexistuje jednoznačné stanovisko, či osoby, ktoré boli vystavené SARS-CoV-2, by mali byť očkované alebo či by mali dostať 1 alebo 2 dávky vakcíny.
Práca Leviho a spol. preukázala, že jedna dávka vakcíny postačuje u symptomatických jedincov vystavených SARS-CoV-2 na dosiahnutie vysokého titra protilátok, na základe čoho konštatovali, že nie je potrebná druhá dávka.
Alternatívne by očkovanie uzdravených jedincov mohlo spôsobiť tvorbu protilátok s nízkou afinitou, čo by viedlo k takzvanému fenoménu ADE – Antibody-Dependent Enhancement – fenomén, predovšetkým pri opätovnom vystavení SARS-CoV-2. V skutočnosti bola hlásená súvislosť medzi klinicky významnejšími príznakmi po prvej dávke vakcíny u jedincov, ktorí boli predtým vystavení infekcii SARS-CoV-2.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8369424/
V iných dobre vykonaných štúdiách sa ukázalo, že očkovanie proti COVID u pacientov s predchádzajúcou infekciou môže zhoršiť systémovú odpoveď na vakcínu. Celkovo uvedení autori zdokumentovali, ako očkovaní jedinci s už existujúcou imunitou odvodenou z predchádzajúcej infekcie COVID-19 mali vyššiu frekvenciu a závažnosť systémových reakcií ako jedinci bez imunity voči infekcii COVID-19.
Krammer a kol. špecificky preukázali, že titre protilátok u očkovaných jedincov s už existujúcou imunitou boli 10 až 45-krát vyššie ako u očkovaných osôb bez už existujúcej imunity v rovnakých časových bodoch, po prvej dávke vakcíny (napr. 25-krát vyššie v 13. až 16. dni); podobne zistili, že titer protilátok prevyšoval medián titrov protilátok nameraný u účastníkov bez predchádzajúcej imunity po druhej dávke vakcíny o faktor viac ako 6. po druhej dávke vakcíny sa nepozorovalo žiadne zvýšenie titrov u tých, ktorí prežili COVID-19, ktorí dostali druhú dávku vakcíny.
Tá istá štúdia ukázala, že lokálne vedľajšie účinky sa vyskytli s podobnou frekvenciou u účastníkov s už existujúcou imunitou a bez nej, zatiaľ čo systémové príznaky boli častejšie u účastníkov s už existujúcou imunitou. Inými slovami, štúdia zistila, že jedna dávka mRNA vakcíny vyvolala rýchle imunitné reakcie u séropozitívnych účastníkov, pričom titre protilátok po očkovaní boli podobné alebo vyššie ako titre zistené u séronegatívnych účastníkov, ktorí dostali dve očkovania. Autori konštatovali, že to, či jedna dávka mRNA vakcíny poskytuje účinnú ochranu u séropozitívnych osôb, si vyžaduje ďalšie štúdie.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8008743
Iní autori preukázali približne 50 % zvýšenie rizika vzniku systémových reakcií u uzdravených a následne očkovaných jedincov v porovnaní s jedincami očkovanými proti COVID-19. Riziko lokálnych nežiaducich udalostí bolo tiež vyššie (o 20 až 40 %) u uzdravených očkovaných jedincov v porovnaní s tými, ktorí ešte neprekonali COVID19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8078878/
V experimentálnej štúdii, ktorá sa zamerala na možné krvné variácie súvisiace s očkovaním, sa prostredníctvom matematického modelu zistilo, že subjekty so symptomatickým COVID-19 po očkovaní majú vyššiu očakávanú viskozitu krvi ako osoby, ktoré mali asymptomatický COVID-19. Hyperviskozita sa pravdepodobne vyskytne u každého príjemcu, ktorý mal v minulosti COVID-19. Na základe tejto predbežnej štúdie sa navrhuje, že skríning možného predchádzajúceho COVID-19 pred očkovaním proti COVID-19 môže byť potrebný na prevenciu nežiaduceho účinku krvnej trombózy.
Rastúci počet publikácií v poslednej dobe prináša jasné dôkazy o vyššom výskyte nežiaducich účinkov pri očkovaní jedincov, ktorí sa zotavili z COVID-19. Napríklad niekoľko autorov zdokumentovalo vyššiu frekvenciu systémových reakcií na vakcínu u subjektov predtým infikovaných COVID-19 ako u subjektov bez zdokumentovanej anamnézy infekcie; na druhej strane sa zistilo aj zvýšenie krvného tlaku v porovnaní s osobami bez predchádzajúcej expozície SARS-CoV-2. Tento hypertenzný stav sa vyskytoval u jedincov s už zjavnou hypertenziou, ako aj u jedincov, ktorí nikdy neuviedli arteriálnu hypertenziu
Incidencia lokálnych a systémových nežiaducich účinkov po očkovaní v závislosti od dávky bola zaznamenaná v inej štúdii, ktorá stratifikovala výsledky podľa veku populácie. Konkrétnejšie, incidencia bola vyššia u účastníkov mladších ako 55 rokov a toto zistenie sa pripisovalo väčšej reaktogenite, ktorá sa vyskytuje u mladších ľudí
Okrem toho k ďalším publikovaným údajom týkajúcim sa vyššieho výskytu vedľajších účinkov vyvolaných očkovaním u pacientov, ktorí prekonali COVID-19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8002738
Niekoľko autorov zdôraznilo, že títo pacienti predtým postihnutí COVID-19 a potom očkovaní mali zvýšený výskyt nežiaducich účinkov už od podania prvej dávky vakcíny, ako aj väčšiu závažnosť týchto nežiaducich účinkov v porovnaní s COVID -19-naivných pacientov. Okrem toho, aj po druhej dávke vakcíny bol zdokumentovaný nárast vedľajších účinkov a závažnosti.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8250392/
V súlade s predchádzajúcimi získanými údajmi Tré-Hardy et al. zdokumentovali, že nežiaduce udalosti korelujúce s prvou dávkou mRNA vakcín sú závažnejšie u jedincov predtým postihnutých COVID-19 ako u séronegatívnych.
Nakoniec sa zistilo, že pacienti predtým infikovaní COVID-19 a po očkovaní mali slabú imunitnú odpoveď na druhú dávku vakcíny.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8008743/
   Send article as PDF   

Check Also

HVIEZDA ALTERNATÍVNEJ SCÉNY JÁN BARÁNEK (AKA SMERÁNEK) SI DNES SYPE POPOL NA HLAVU ALEBO HRÁ DIVADLO?

HVIEZDA ALTERNATÍVNEJ SCÉNY PÁN BARÁNEK (AKA SMERÁNEK) SI DNES SYPE POPOL NA HLAVU, ŽE VOLIL …

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *