Pred pár dňami, keď som si púšťala druhýkrát video o Kuciakovi som si spomenula na list, ktorý som poslala poštou, obyčajne Marianovi Kočnerovi. Bolo to už dávno.
Marián Kočner, keď natáčal videa, tak v jednom videu povedal, že bude rád za informácie o Danielovi Lipšicovi. Ja som mu poštou zaslala krátku informáciu, že Daniel Lipšic túto kauzu ignoroval. Bol minister spravodlivosti, minister vnútra, vedúci Úradu ministerstva spravodlivosti, poslanec NR SR…..Mal dosť funkcií na to, aby nižšie uvedenú kauzu mohol verejne otvoriť.
Našla som si na orsr.sk adresu Kočnera, napísala krátky list a dala som do toho listu Mariánovi Kočnerovi odkazy na tieto dva články na blogu.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
O týchto informáciach som vtedy ešte nevedela, takže to som mu neposielala:
Naivne som si myslela, že Marián Kočner za tieto informácie bude rád a verejne ich použije. Dokonca Kočner vtedy sľuboval v tom videu odmenu, ale mne šlo o uverejnenie kauzy. To bolo podstatné, to by mi pomohlo.
Lenže Kočner bol ticho a nepoužil tieto informácie verejne. Ja som na ten list dávno zabudla a spomenula som si na neho až teraz pri pozeraní videa o Kuciakovi. A to aj v spojitosti s rozhovorom, ktorý poskytol český „Thomas Paukner“. On spomínal v jednom rozhovore, že politici informácie, keď sa ich dozvedia nepoužijú hneď, ale vtedy, keď sa im hodia.
Dala som si otázku, či nemohla nastať situácia, že Mariánovi Kočnerovi sa sice informácie o Lipšicovi „hodili“, ale použil ich ako „vyjednávanie“ pri tom, aby ho nevyšetrovali. A keďže v kauze VSŽ bolo zapletených mnoho ľudí… mnoho tých, ktorí to nevyšetrovali (okrem iného aj Lipšic, ktorý o kauze mlčal i ako poslanec, i ako minister).
Dokonca aj Penta po odkúpení VSŽ hutníckej časti U.S.Steelom bola „zainteresovaná“ v nehutníckej časti a Kočner mohol mať a použiť informácie odo mňa ako „atómový kufrík“, aby ho nestíhali…tak sa ho potrebovali navždy zbaviť.
Preto mohlo byť vyšetrovanie vraždy Kuciaka a Kušnírovej vedené len jedným smerom.
Čo je divné, lebo neverím, že Ján Kuciak mal rozpracovanú len jednu kauzu. Bol profesionálny novinár, za písanie článkov platený, tak predpokladám, že mal „v hľadáčiku“ viacero kauz a možno aj viacero kauz rozpracovaných. Preto nechápem, prečo všetci aj bez súdu boli presvedčení len o stope Kočner.
Inak, aj mne Arpád Soltész povedal, že tí v pozadí za VSŽ si o mne zistia všetko: spolužiakov, rodinu a podobne. Akurát mi to nikto nahlas do telefónu nevykrikoval, rovno to urobili.
A tedajšia redaktorka Plus 7 dní Naďa Šindlerová mi tiež všeličo naznačovala….
Takže keď arogantní novinári, ktorí dlhé roky mlčia o tom, ako polícia a prokuratúra ututlala miliardovú kauzu VSŽ, tak nech sa najprv pozrú na svoje metódy práce, keď neuverejnia to, čo nechcú. I keby to bolo tisíckrát vo verejnom záujme.
Nie som žiadny zástanca Kočnera, považujem ho za veľmi nepríjemného, nezdravo sebavedomého a arogantného človeka, s ktorým by som nechcela spolupracovať. Potrebovala som pomocť s kauzou a preto som ho skúsila osloviť.
Nestalo sa mi to prvýkrát, že som niekomu poslala informáciu a on miesto toho, aby ju verejne použil, tak ju využil vo svoj prospech…
Stalo sa to aj v tomto prípade:
Vtedy bolo to „zadržanie“ Haščáka
Krátko po tom Lipšic poskytol dva rozhovory a bol dosť vystrašený…
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/10/daniel-lipsic-maros-zilinka-a-praca-prokuratury/
Toto som poslala advokátke pozostalých pri nehode Evy Rezešovej. Verejne tieto informácie nepoužila, ale vyzeralo to podľa rozsudku a mlčania Rezešových že tieto info im ukázala. Lenže mne to bolo nanič.
Rovnako keď som uverejnila tento článok o corone a Vrběticiach v ČR, tak si asi spomeniete na tú divne naplánovavú cestu Hamáčka s Andrejom Dankom do Moskvy. Nakoniec sa nekonala.
https://popelka.blog.pravda.sk/2021/04/22/ceska-kauza-vrbetice-a-spojitost-s-corona-krizou/
A Hamáček nedokázal doveryhodne zdovodniť, prečo tam obaja chceli cestovať. A Babiš s Hamáčkom vtedy boli na tlačovke dosť vystrašení. Ja som vtedy v tých mailoch Hamáčkovi upozorňovala aj to, ako to funguje v ČR a na coronu, v tom je veľa divného….Čo sa nakoniec aj ukázalo. Lenže vtedy ešte fungovala aj v ČR obrovská cenzúra v diskusiách ohľadne tejto témy.
Ale to by bolo na dlhší článok.
I preto som si teraz uvedomila, že to, čo sa deje ohľadne Kočnera nemusí byť náhoda. Mohol ich vydierať s kauzou, ktorú som mu zaslala poštou, aby si sám zabezpečil doživotnú beztrestnosť. O mňa mu nešlo, mne pomocť nikdy nechcel. Ani nikomu inému, v tom bol sebec. On „len“ potreboval informácie o Lipšicovi, ktoré by mohol použiť vo svoj prospech.
Tá kauza, na ktorú som upozornila nie je banalita, ale fakt škandál niečo utajovať dlhé roky, preto sa potrebovali zbaviť Kočnera, ktorý keby chcel, tak by ten vplyv v médiach mal, že by na to verejne upozornil. On to mohol použiť len ako vydieranie v pozadí….
Samozrejme, možem sa mýliť, to nevylučujem. Ale načo vobec chcel informácie o Lipšicovi, keď ich nepoužil? Odo mňa ich dostal, tak prečo ich nepoužil?
Vyzerá to fakt na to, že ich chcel preto, aby Lipšic ho nikdy nemohol vyšetrovať. Keďže vtedy chcel info len na Lipšica, tak asi ten po ňom najviac „šiel“.
Pripomeniem aj kauzu Lučanský: tiež asi chcel prehovoriť a v médiach bolo uverejnené v diskusiách, že vraj prebehol rozhovor medzi ním a Lipšicom, keď už bol vo vyšetrovačke. Tu je odkaz:
A vieme, ako Lučanský dopadol. Pritom nie som zástanca Milana Lučanského, lebo v mojej kauze mlčal, takže kryl trestnú činnosť.
Okrem toho, otázniky mám aj okolo práce Jozefa Čentéša:
Myslím si, že v tej kauze je veľa nezodpovedaných otázok a može to byť inak, ako to prezentujú navonok. Kočner asi mnoho vedel na vplyvných, rovnako ako Kuciak.
Povodný článok o Kuciakovi:
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/08/04/video-o-janovi-kuciakovi-vraj-na-slovensku-zakazane/
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2026/08/07/jan-kuciak-marian-kocner-a-daniel-lipsic-co-tuto-kauzu-spaja/
Som rád, že tieto hovná plávajú na povrch žumpy. O rozhovore Lipštajna s Lučanským som čítal tiež a Lučanský sa údajne vyjadril priamo do ksichtu toho hajzla, že keď povie čo o ňom vie, tak skončil. Tým skončil a nemusel ani pokračovať. Lipštajn bol a je najskôr spolupáchateĺ spolu s Mossadom a CIA, oni si svojich olizovačov chránia..
Lučanský urobil presne tú chybu o ktorej som písal v predchádzajúcom článku, mal informácie a prezradil, že ich má. Aj Kuciak sa musel niekde pochváliť alebo vydieral a to sa mu stalo osudným.
Vy novinári mate jednu chybu, že vy si nevážite život a vaše ego a vaše novinárske meno je pre vás viac, priznávam, že je to aj u iných ako bol Lučanský a mnohí z nás sú takí, ale ten, kto pracuje s horúcimi informáciami, tak ten sedí na míne. Ak nezverejníte všetko s dôkazmi podložené, tak ste skončili a skončíte ako Kuciak. Zahodil svoje novinárske umenie, lebo mal veľkú hubu, ak by všetko zverejnil a vyšlo by to von aj s dôkazmi, tak by sa ho už nikto nedotkol, lebo by už nebol nebezpečný a riešil by sa iný problém. Keď už niečo praskne, tak sa likvidujú dôkazy a nie informácia.
Takže novinári by si mali uvedomiť svoje priority, ego, alebo pravda. Ego=smrť a pravda je život /niekedy/-v stredoveku to bolo upálenie. každý nech si zváži, ale byť ľahostajný je smrť počas života – určite.
Myslím si, že ak Lučanský toto chrstol Lipšteinovi do ksichtu, tak si bol istý, že ten kto je za ním ho ochráni a to sa nestalo, človek za ním ho podrazil a prenechal osudu. Na zradu sa umiera viac ako na pravdu..
U Kuciaka to bolo podobné, veď bolo jasné, že svojho vraha poznal, keď ho vpustil do domu, tak mu dôveroval. Kto bol prvý medzi vyšetrovateľmi na mieste činu a nemal tam čo hľadať? Lipštein !
Vidím tu spojitosť medzi oboma vraždami, ale naše vyšetrovateľské kapacity a súdy vôbec nič nevida…
Sem sme to dopracovali Slováci!
Položme si otázku ak poznal Kuciak alebo Kušnírová vraha tak dobre, že ho vpustili večer do svojho domu, tak som presvedčený, že ten, ktorý bol za ich smrť odsúdený ani netušil, že kto je Kuciak alebo jeho priateľka a na tomto fakte vyriešil súd prípad?
Slovenskooo, Slovenskoo, heja, heja, heja Slovensko.
Krátko po incidente Kuciakovcov sa komando dostavilo do domu Rostasovcov a Rostas rieši, kto dal k tomu príkaz a bol aj za Gašparom a Kaliňákom pre odpovede, ale žiadne nedostal…Ani nemohol, lebo je to jedna židosvoloč, ktorá to riadi a oni poslúchajú a nemôžu mu poskytnúť skutočného páchateľa, pretože ten je irelevantný, bol to židorežim, ktorý vtedy a verím že ešte stále ovláda Slovensko a Covidová mašinéria prišla onedlho a plán bol jasný, v tej ich sile válcovali všetko, čo stálo v ceste, lebo si boli istí svojou silou.
Za všetkým zlým dnes hľadajte žida a dostanete odpoveď, len sa to bojíte aj vysloviť, toto z vás urobili!
Sám Rostas je Žid a súčasť mocenských hier, dobrý kamarát Kaliňáka …. a ten prepad je rovnako otázny ako aj Ficov atentát…
JJ to si nemyslím, aj keď Rostas môže mať židokorene, tak by nevystavil rodinu takému šoku, ktorý utrpela len preto, že by chcel zakryť spoluprácu alebo byť súčasťou nejakého divadla. Nedávno mu zomrela jeho manželka a sám poukazoval na tento deň ako čierny deň, ktorý zanechal silné vrásky na jeho manželke a mohol mať vplyv, na priebeh jej ochorenia a o deťoch ani nehovorím.
To by žiadny otec svojej rodine neurobil. mali by sme si držať určité mantinely ľudskosti aj v diskusii..
Ale ak číta, tak si možno uvedomuje, čo sa stalo a jeho článok a jeho rozhovor s rabínom židovským v Prahe, mohol byť spúšťač udalostí. Židia si radi vyberú verejne známu osobnosť a potom ju verejne „popravia“, aby všetci zase skrotli…
Rostas nie je podstatný, vráťme sa k Lučanskému. Lučanský dobrovoľne prišiel z dovolenky a vydal sa vyšetrovateľom, takže musel na dovolenke komunikovať s niekým, kto ho ubezpečil, že všetko je pod kontrolou a nič mu nehrozí, Lučanský bol stále v tomto uistení a keď za ním prišiel do vyšetrovačky Lipštein /Epstein/, tak si dovolil mu vykričať do tváre čo si o ňom myslí, lebo stále veril svojmu zdroju, že ho ochráni. Potom prišiel zlom a keď pochopil, už nemohol prehovoriť a bol koniec.
Hľadajte toho, kto Lučanského dostal do funkcie a kto mu držal celú dobu chrbát, musí to byť niekto, kto bol viac ako šéf špeciálnej prokuratúry.
Ak odhalíte tohoto zbabelého zmrda, tak odhalíte všetko. Najskôr sa odstrelí ten hajzel, lebo s tým sa nedá žiť, alebo si ho nájdu tí, ktorým poslúžil.
Lipšic tam nebol. Evidentne si vymýšľaš.
Bol tam Robert Krajmer šéf Protikorupčnej jednotky NAKA.
Krajmerova manželka mala spoločný biznis so Zoroslavom Kollárom a Norbertom Bodorom.
A napr. Robert Fico bol natočený v „chúlostivých“ situáciach v Zlatom kľúčiku (hoteli Bodorovcov) a videá o tom získal Ivana Katrinec (inak zaujímavá osoba, kandidoval aj za Kotlebovcov).
A ten istý Katrinec zverejnil aj video s manželkou vtedajšieho poslanca Smeru Jánoša, kde rozpráva o tom, ako jej manžel balil bankovky do alobalu. Peniaze boli z HNB Prievidza. Ale to nesúvisí s Kuciakom.
Ale ten N.Bodor a Z.Kollár už môžu…
Bol tam, veď ho nasnímali ako tam prišiel na kameru a reportovali aj v správach. Odkiaľ si myslíš že to mám, ja som tam nebol osobne. Lipštein ponúkol Kuciakovcom aj právne zastupovanie, toto všetko bolo v správach, len si to už nepamätáš… Potreboval sa dostať k spisom, aby to viedol správnym smerom a mal informácie.
Spojil si si prípad pri Teplárni na Zámockej s Kuciakom a ideš si svoje…
popelka,
dozvedela som sa, že ste pridali nové pôsobisko. Nemám záujem sa prezentovať na tomto webe prívrženca ĽSNS, ktorú vytvorili bývalí eštébaci/mafiáni/pohrobkovia gardistov, ale —
Rezešovci boli tunelári, nič len tunelári, ktorí za svoju „prácu“ mali isté výhody a bohatú finančnú odmenu. Mečiar využil služby, ktoré obsluhovali bývalí eštébac a rezešovci /gitan/ vykonávali.
Finančná správa o tom musela mať vedomosť ako o Gibraltári, tak o malých ostrovoch pri britskom pobreží, kade Mečiarovi a iným prúdili peniaze, ktoré ukradli všetkým občanom.
Ako VSŽ, tak i iné podniky boli vytvorené pre budúce dôchodky a tie ukradli, keď to voličom nevadí, mne tiež nie, zbytočná starosť.
Je mi smutno, že po všetkom, čím ste prešli, stále veríte na zázrak. Zázraky akurát tak prezentuje cirkev, inak nie sú v dosahu.
Spravodlivosť neexistuje a na Slovensku ani nevedia, čo to je.
——–
Je mi nesmierne ľúto, čo sa stalo tej mladej dvojici. Jednoducho, vybraná obeť /aj takouto formou si mafiáni vybavujú účty, cez tretiu nevinnú stranu/.
Stačí sa pozrieť na životopis mladého človeka, akú závratnú kariéru za veľmi krátky čas urobil. Musel byť ohromený a zároveň povznesený, že on je niekto.
Vybrali si ho, on tie články iba odpisoval. Sem tam niečo doplnil a možno aj k niečomu dôležitému došiel. Buď dosahu nerozumel alebo nedokázal posúdiť následky.
On nerozhodoval, čo bude publikované. O tom rozhoduje šéfredaktor.
Dnes som čítala, že ten ďateľ eštébe už označil tú neborkú Žužu za režisérku celej tej nechutnosti. Taký primitivizmus až to dverami plieska. Ale ľudia uveria, veď uverili oveľa bizarnejším príbehom.
Kočner bol predchodcom dnešného pomstiteľa Zora, tiež zberal nechutnosti, ktoré by mohol využiť vo svoj prospech, pretože tak to na Slovensku chodí. Nie verejný prospech, ale len svoj vlastný /myslím tým prospech jedného etnika, kde i jednotlivci preň pracujú/.
Ste dospelá žena, nechcem a ani nemám právo Vám radiť.
Začnite žiť, život máme iba jeden a netreba si ho znepríjemňovať ničím, čo nám ho iba znechucuje. Nikam ste sa nedostali a ani nedostanete. je to pasé a nikoho to nezaujíma, pretože by sa mohlo ísť aj po iných kauzách „našich ľudí“, ak by sa išlo po tejto. A hoci sa medzi sebou žerú, ak ide o nich, vždy sa dohodnú.
Píšte, mejlujte, milujte a najmä žite svoj život!
Mozes zacat pisat zrozumitelne? preco pise strkac v zenskom rode ? nechapem.
„Je mi nesmierne ľúto, čo sa stalo tej mladej dvojici.“
Mne nie. Kuciak – ktory vyzera ako Lipsicov syn, a Kusnirova su zidia, a pravdepodobne sa smeju z Izrahellu aky su slovaci blbi ze veria vsetkemu co je v Talmudvizii. zidov ci nikto vrazdit nedovoli. Urcite nie ich slapka Kocner.