Pred pár dňami, keď som si púšťala druhýkrát video o Kuciakovi som si spomenula na list, ktorý som poslala poštou, obyčajne Marianovi Kočnerovi. Bolo to už dávno.
Marián Kočner, keď natáčal videa, tak v jednom videu povedal, že bude rád za informácie o Danielovi Lipšicovi. Ja som mu poštou zaslala krátku informáciu, že Daniel Lipšic túto kauzu ignoroval. Bol minister spravodlivosti, minister vnútra, vedúci Úradu ministerstva spravodlivosti, poslanec NR SR…..Mal dosť funkcií na to, aby nižšie uvedenú kauzu mohol verejne otvoriť.
Našla som si na orsr.sk adresu Kočnera, napísala krátky list a dala som do toho listu Mariánovi Kočnerovi odkazy na tieto dva články na blogu.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
O týchto informáciach som vtedy ešte nevedela, takže to som mu neposielala:
Naivne som si myslela, že Marián Kočner za tieto informácie bude rád a verejne ich použije. Dokonca Kočner vtedy sľuboval v tom videu odmenu, ale mne šlo o uverejnenie kauzy. To bolo podstatné, to by mi pomohlo.
Lenže Kočner bol ticho a nepoužil tieto informácie verejne. Ja som na ten list dávno zabudla a spomenula som si na neho až teraz pri pozeraní videa o Kuciakovi. A to aj v spojitosti s rozhovorom, ktorý poskytol český „Thomas Paukner“. On spomínal v jednom rozhovore, že politici informácie, keď sa ich dozvedia nepoužijú hneď, ale vtedy, keď sa im hodia.
Dala som si otázku, či nemohla nastať situácia, že Mariánovi Kočnerovi sa sice informácie o Lipšicovi „hodili“, ale použil ich ako „vyjednávanie“ pri tom, aby ho nevyšetrovali. A keďže v kauze VSŽ bolo zapletených mnoho ľudí… mnoho tých, ktorí to nevyšetrovali (okrem iného aj Lipšic, ktorý o kauze mlčal i ako poslanec, i ako minister).
Dokonca aj Penta po odkúpení VSŽ hutníckej časti U.S.Steelom bola „zainteresovaná“ v nehutníckej časti a Kočner mohol mať a použiť informácie odo mňa ako „atómový kufrík“, aby ho nestíhali…tak sa ho potrebovali navždy zbaviť.
Preto mohlo byť vyšetrovanie vraždy Kuciaka a Kušnírovej vedené len jedným smerom.
Čo je divné, lebo neverím, že Ján Kuciak mal rozpracovanú len jednu kauzu. Bol profesionálny novinár, za písanie článkov platený, tak predpokladám, že mal „v hľadáčiku“ viacero kauz a možno aj viacero kauz rozpracovaných. Preto nechápem, prečo všetci aj bez súdu boli presvedčení len o stope Kočner.
Inak, aj mne Arpád Soltész povedal, že tí v pozadí za VSŽ si o mne zistia všetko: spolužiakov, rodinu a podobne. Akurát mi to nikto nahlas do telefónu nevykrikoval, rovno to urobili.
A tedajšia redaktorka Plus 7 dní Naďa Šindlerová mi tiež všeličo naznačovala….
Takže keď arogantní novinári, ktorí dlhé roky mlčia o tom, ako polícia a prokuratúra ututlala miliardovú kauzu VSŽ, tak nech sa najprv pozrú na svoje metódy práce, keď neuverejnia to, čo nechcú. I keby to bolo tisíckrát vo verejnom záujme.
Nie som žiadny zástanca Kočnera, považujem ho za veľmi nepríjemného, nezdravo sebavedomého a arogantného človeka, s ktorým by som nechcela spolupracovať. Potrebovala som pomocť s kauzou a preto som ho skúsila osloviť.
Nestalo sa mi to prvýkrát, že som niekomu poslala informáciu a on miesto toho, aby ju verejne použil, tak ju využil vo svoj prospech…
Stalo sa to aj v tomto prípade:
Vtedy bolo to „zadržanie“ Haščáka
Krátko po tom Lipšic poskytol dva rozhovory a bol dosť vystrašený…
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/10/daniel-lipsic-maros-zilinka-a-praca-prokuratury/
Toto som poslala advokátke pozostalých pri nehode Evy Rezešovej. Verejne tieto informácie nepoužila, ale vyzeralo to podľa rozsudku a mlčania Rezešových že tieto info im ukázala. Lenže mne to bolo nanič.
Rovnako keď som uverejnila tento článok o corone a Vrběticiach v ČR, tak si asi spomeniete na tú divne naplánovavú cestu Hamáčka s Andrejom Dankom do Moskvy. Nakoniec sa nekonala.
https://popelka.blog.pravda.sk/2021/04/22/ceska-kauza-vrbetice-a-spojitost-s-corona-krizou/
A Hamáček nedokázal doveryhodne zdovodniť, prečo tam obaja chceli cestovať. A Babiš s Hamáčkom vtedy boli na tlačovke dosť vystrašení. Ja som vtedy v tých mailoch Hamáčkovi upozorňovala aj to, ako to funguje v ČR a na coronu, v tom je veľa divného….Čo sa nakoniec aj ukázalo. Lenže vtedy ešte fungovala aj v ČR obrovská cenzúra v diskusiách ohľadne tejto témy.
Ale to by bolo na dlhší článok.
I preto som si teraz uvedomila, že to, čo sa deje ohľadne Kočnera nemusí byť náhoda. Mohol ich vydierať s kauzou, ktorú som mu zaslala poštou, aby si sám zabezpečil doživotnú beztrestnosť. O mňa mu nešlo, mne pomocť nikdy nechcel. Ani nikomu inému, v tom bol sebec. On „len“ potreboval informácie o Lipšicovi, ktoré by mohol použiť vo svoj prospech.
Tá kauza, na ktorú som upozornila nie je banalita, ale fakt škandál niečo utajovať dlhé roky, preto sa potrebovali zbaviť Kočnera, ktorý keby chcel, tak by ten vplyv v médiach mal, že by na to verejne upozornil. On to mohol použiť len ako vydieranie v pozadí….
Samozrejme, možem sa mýliť, to nevylučujem. Ale načo vobec chcel informácie o Lipšicovi, keď ich nepoužil? Odo mňa ich dostal, tak prečo ich nepoužil?
Vyzerá to fakt na to, že ich chcel preto, aby Lipšic ho nikdy nemohol vyšetrovať. Keďže vtedy chcel info len na Lipšica, tak asi ten po ňom najviac „šiel“.
Pripomeniem aj kauzu Lučanský: tiež asi chcel prehovoriť a v médiach bolo uverejnené v diskusiách, že vraj prebehol rozhovor medzi ním a Lipšicom, keď už bol vo vyšetrovačke. Tu je odkaz:
A vieme, ako Lučanský dopadol. Pritom nie som zástanca Milana Lučanského, lebo v mojej kauze mlčal, takže kryl trestnú činnosť.
Okrem toho, otázniky mám aj okolo práce Jozefa Čentéša:
Myslím si, že v tej kauze je veľa nezodpovedaných otázok a može to byť inak, ako to prezentujú navonok. Kočner asi mnoho vedel na vplyvných, rovnako ako Kuciak.
Povodný článok o Kuciakovi:
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/08/04/video-o-janovi-kuciakovi-vraj-na-slovensku-zakazane/
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2026/08/07/jan-kuciak-marian-kocner-a-daniel-lipsic-co-tuto-kauzu-spaja/
